宅基地份额。 上述事实，有(2003)开民一初字第X号民事判决书、《长沙市X村房屋住房调查表》、询问笔录、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，1999 、第三款，《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见(试行)》第89条之规定，判决如下： 一、原告熊某、晏 ...

离婚协议中涉及的房屋系原被告婚前原告父母所建。 本院认为：原告韩某某和被告张某某均同意离婚，本院予以准许。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二 应将子女抚养费三年的差额支付给原告，计款4008.6元（2008年度河南省农村居民人均纯收入4454元/年×30%×3年＝4008.6元）。车牌为粤x的一 ...

兄司某海，后司某某成年与司某海分家，司某某分得该房屋居住至今。另查明：1998年第二轮农村土地承包时，原告彭某某家承包老贺庄村X组耕地4块 地块有承包经营权，原审法院未支持其要求拆除房屋的诉讼请求，处理适当，本院予以维持，对上诉人的该上诉理由不予支持。关于程序问题，原审庭审笔录显示双方在法庭主持下进行 ...

甲姊妹四人所共有。但郝某乙一直一人管理使用。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条规定：“共同共有人对共有财产享有 。”本案郝某乙与乾某经人说合协商，签订了房屋买卖协议，乾某支付了相应的对价x元，基本符合当地农村当时房地产价值状况，上诉人郝某甲没有证据证明乾某 ...

审理终结。 原告刘某某诉称，1991年3月12日我与被告经人介绍，按照农村风俗举行了结婚仪式。1994年生育长女刘×，1998年生育儿子刘×。由于某与被告 应归原告所有。对此被告予以否认，原告未提供证据材料予以证明，本院不予认定。关于某所房屋的价值，原、被告双方所主张的价格不一致，双方均不申请本院委托 ...

管理局及第三人郝某、邓州市X村信用合作联社城区信用社（以下简称邓州市城区信用社）因房屋行政登记纠纷一案,邓州市人民法院于2006年9月20日作出（2006）邓行初字第 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定，本案经合议庭评议，并报院审判 ...

。同时常某某用其自己的房产作了抵押，并到房产管理部门办理了房屋他项权证（房屋所有权证号x）。截止到2004年8月31日，常某某在卫辉市信用社 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决：维持该院（2004）卫 ...

公司与省中行达成的执行和解协议尽快履行，经本院的积极协调及房地二公司、荣民公司关于过户登记的多次请求，荣民公司共在该项目上支出变卖款1．3亿余元， 该项目的在建工程上本院执行的X号案中未央联社与飞天公司、佳安公司的遗留问题，将2600万元作为后续执行备用资金提存在本院帐户。本院遂于2007年8月30日 ...

》。 原告诉称：2001年12月25日，被告在未查清朱某乙新建宅院房屋时侵占公用道路基本事实的情况下，草率颁发给朱某乙《集体土地建设用地 。 根据上述有效证据查明：2001年9月甘草店镇政府根据榆中县土地管理局《关于农村宅基地清查工作有关问题的处理意见》的精神，对该镇辖区内，1991年以来农户建宅进行 ...

浜大桥桥墩打桩过程中，造成邵某甲所在生产队多户人家的农村房屋不同程度地受损，其中包括邵某甲的房屋。2003年10月28日，上海市第七建筑有限公司A5（ 的房屋现已被拆除。2006年11月7日，上海大雄房地产评估有限公司出具关于集体土地农民自建房动拆迁重置评估价执行标准的说明，证明对邵某甲坐落于光明村X ...