划给原告。邓州市人民法院于2008年4月9日作出（2007）邓法民初字第X号民事判决。邓州市工业品商场不服向本院提起上诉。本院以程序不当为由，裁定撤销原判，发 ，被告仍应继续履行相应义务包括不占用消防通道和过道的义务。至于原告主张对土地纠纷另行解决，保留诉权系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。故原 ...

采信。X号证据系温县人民法院“关于王某某、郝某某与赵某某土地使用权转让合同纠纷一案”的（2007）温民商初字第X号民事判决书，因该判决书未生效，故 调取的证据有2009年8月12日现场勘验笔录。 本院依据上述有效证据，可以确认以下案件事实： 1992年原告焦某、郭某甲以温县塑料建材厂名义与温县X镇X ...

的资格，侵犯了原告合法权益，亦与有关法律规定相悖。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]X号)第二十四条规定， 内执行。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

其流转费75万元的请求缺乏事实与法律依据，该院不予支持。据此依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回孟某某要求八家村经合社 的补偿，被八家村经合社截留。《农村土地承包法》、《农村土地承包权流转办法》以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》均对 ...

承包期限的诉讼请求，缺乏法律与事实依据，该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回郭某甲的诉讼请求。 管理法》、《中华人民共和国合同法》及解释（一）、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定。综上，一审法院判决认定 ...

中心律师。 上诉人邓某甲、邓某乙因与被上诉人刘某丙、刘某丁所有权纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○○九年六月二十六日作出的（2008）大 重要。原审法院对双方提供的所有证据进行了认真、细致的审查，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定的优势证据规则，被告提供证据 ...

之间的合同关系，应属有效证据；2、原告提交的第二组证据与原告所诉的土地承包经营权纠纷案无关，不能作为本案的证据使用；3、被告提交的第一组证据仅 的期限内又拒不预交鉴定费，因此对其主张不予主持。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第二项之规定，判决如下： ...

河南××集团可得利益损失。根据最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》。结合本案，双方的土地转让行为不属于生产利润，经营利润。 反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。 ...

人在庭审中提供的证人证言，因证人无任何理由而未到庭，故，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，本院不予采信。关于被上诉人库 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费650元由上诉人王xx负担。 本判决为终审判决。 此页无正文 审判长王秋 ...

三人郑州市X街区X镇X村民委员会土地使用权租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市X街区人民法院（2008）上民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1608元，由上诉人武某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长王黎 审判员李 ...