：2000年6月原告受雇于被告，在被告开办的“悦雅印刷厂”工作，该厂至今未领取营业执照。2000年9月4日下午，原告在上班期间，被印刷机砸伤。事故发生后 邱某某辩称：一、上诉人变更增加诉讼请求，应在一审举证期限届满前提出，《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第3款对此有明文规定，现上诉人于二审 ...

，不能成为劳动争议案件的主体，故其诉讼主体不适格；依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，劳动争议仲裁 仲裁，2003年5月23日佛山市南海区劳动争议仲裁委员会以该厂未在工商行政部门领取营业执照、主体不适为由下达“南劳仲不字(2003)第X号”《不予受理通知书》。 ...

以华发五金厂为被诉方申请劳动仲裁，仲裁委员会以该厂未在工商行政管理部门领取营业执照、主体不适格为由下达《南劳仲不字(2003)第X号不予受理通知书》 也就是查明了五金厂的经营者是被上诉人。根据2002年9月15日《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第六条规定，本案纠纷应作为劳动 ...

。中山市X镇迪山电器厂是陈某甲个人开办的企业，于2000年4月25日领取营业执照，经营灯饰、流水画的加工制造。陈某甲在2000年6月22日，通过 。 双扬装饰品公司答辩称：1、本案专利具有专利法要求的新颖性和创造性；2、原审法院关于陈某甲提供的一审证据的审查认定是合法、正确的。 原判认定事实属实，本院 ...

大于机芯时轴套。 陈某甲开办的中山市X镇迪山电器厂于2000年4月25日领取营业执照，主营灯饰、流水画的加工、制造。2000年的5月15日、5月 、本案专利具有专利法要求的新颖性；2、本案专利具有专利法要求的创造性；3、原审法院关于陈某甲提供的一审证据的审查认定是合法、正确的。 原判认定事实属实，本院 ...

劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但因南海市X镇方圆抛光厂没有在工商行政管理部门领取营业执照，故于2002年11月19日作出《不予受理申诉通知书》。为此宋某甲 错误的。宋某甲在原审申请证人出庭作证时已过了举证期限。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条“证人出庭作证应当在举证期限届满十日前 ...

该21．5505万元剩余保证金的亏损情况不能举证。 另查明，被告的苏州办事处未领取营业执照，亦未经有关证券监管部门批准在异地从事期货代理业务；被告系经工商行政管理 ，录音交易的时间包含在第一次鉴定声明未作鉴定的时间内。因此一审法院关于保证金的损失额73．672万元的计算是正确的，不存在简单相加的问题。 ...

，依法应认定为其个人行为，与欢乐天地大酒店无关。根据广东省高级人民法院1995年《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见》规定，“承包人在承包期间，以自己或 之乡”的印章，但签收由欢乐天地大酒店的员工签名，故二者是同一主体。领取营业执照、缴税皆以欢乐天地大酒店的名义进行，“渔米之乡”没有进行工商登记、 ...

的雇佣关系。对此，被告欧某某没有异议，应予以确认。由于被告欧某某没有领取营业执照，不具备用工资格，本案不属于工伤事故纠纷，应按一般人身损害纠纷进行 被上诉人廖某甲的残疾赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。 由于当事人对一审判决关于各方对本案赔偿责任份额的承担及除残疾赔偿金外的具体赔偿项目的计算没有提出 ...

12月底执行完毕。 另查，南海市黄岐家私办公室是黄岐公司的内设机构，没有领取营业执照。怡福公司是由黄岐公司与香港佳诚发展有限公司合作开办的中港合资企业， 属租赁合同纠纷。双方争议的焦点主要是租赁合同的效力以及双方的损失数额。 首先，关于合同的效力。陈某甲虽然在一审期间对黄岐公司的原告主体资格提出异议， ...