将“大棚地”发包给刘某乙侵犯其合法权益为由诉至延庆县人民法院，要求与北老君堂村委会继续履行合同，（2008）延民初字第X号民事判决书以刘某甲未能提供证据证明其已经与北 参加到该诉讼中的人。本案中，北老君堂村委会同意继续履行与刘某乙签订的《农村土地承包合同》，北老君堂村委会与刘某乙、刘某甲诉争的土地承包 ...

将“大棚地”发包给刘某乙侵犯其合法权益为由诉至延庆县人民法院，要求与北老君堂村委会继续履行合同，（2008）延民初字第X号民事判决书以刘某甲未能提供证据证明其已经与北 参加到该诉讼中的人。本案中，北老君堂村委会同意继续履行与刘某乙签订的《农村土地承包合同》，北老君堂村委会与刘某乙、刘某甲诉争的土地承包 ...

将“大棚地”发包给李某某侵犯其合法权益为由诉至延庆县人民法院，要求与北老君堂村委会继续履行合同，（2008）延民初字第X号民事判决书以刘某甲未能提供证据证明其已经与 而参加到该诉讼中的人。本案中，北老君堂村委会同意继续履行与李某某签订的《农村土地承包合同》，北老君堂村委会与李某某、刘某甲诉争的土地承包 ...

合同及经营权证书合法有效，原告依法享有经营权，在承包期内，发包方不得收回及调整土地，故原告请求依法收回2.09亩争议水田的经营权之诉求应予支持。被告 有关法律程序，未能提出抵销抗辩被上诉人持有的土地承包合同经营权证书的充分依据。原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，所作出的判决正确。 ...

广胜律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人广饶县X镇X村民委员会农村土地承包纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2005)广民一初第X号民事判决，向 土地上的附属设施补偿费，应当认定对原承包合同终止的认可。上诉人无权享有涉案土地15年的承包经营权，无权得到涉案土地2004年秋季补偿款和2005年到 ...

年涨50元，并通知承包人艾某限期交纳，承包人艾某按标准交纳了两年的土地承包费。 另查，原辽中县X乡X村民委员会，于2004年3月已合并到辽中县 本案诉讼，要求解除上诉人与被上诉人村委会签订的土地承包合同，是在《中华人民共和国农村土地承包法》实施后及国家调整农村有关政策情况下提出的。被上诉人村委会发包给 ...

齐某因与被上诉人张某、北京建恺混凝土外加剂有限公司（以下简称建恺公司）土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 的事实依据，属于事实不清。二、一审判决结果违反法律规定。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、第十七条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...

经营权的起始时间为1999年1月，我国《农村土地承包法》规定耕地的承包期限为30年，而本案转包合同中约定的承包期限从2004年至2034年，超出了 村委会盖章确认。协议签订后，被上诉人在未征得上诉人同意的情况下，擅自将转包土地再次转包他人，被上诉人的行为不仅无效，而且严重违约，上诉人有权利撤销双方签订 ...

承包经营权采取转某，出租，互换，转某或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转某方式流转某应当经发包方同意”。综上，判决如下：一、被告宋 ： (一)如何全面理解和正确适用《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条 ...

期限等，由双方协商确定。本某中，刘庄一组、李某协商签订的农村土地承包合同系双方的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效 已延续至2002年，故刘庄一组的承包费损失应自2003年计算至2010年。在合同到期后如果仍然参照1995年调解协议中确认的20亩地每年承包费1000元计算有失公平 ...