意见表示不上诉。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为，本案中土地承包经营权纠纷系因村组行为所产生，涉及当地农村政策问题，对该问题法院不予审理，双方应寻求基层政府部门解决。上诉人称2007年所争议土地的耕作、播种、施肥、田间管理都是三上诉人和高某某实施的，但并不能提供有效的证据 ...

下列证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 1、对原告提交的《常住人口登记卡》、《土地承包经营权证》、2003年9月27日被告出具的二份证明，被告无异议，本院 以及《土地管理法》第48条、第49条和《上犹县征用土地管理办法》第12条，有关被征地的农村X组织对征地补偿费用的使用和管理的规定，原告黄某某系农村 ...

简称龙华区政府）、第三人海口市龙华区X镇X村委会（文丰村委会）土地行政裁决纠纷案，不服海南省海口市中级人民法院（以下简称海口中院）（２００６）海中法行初字 我方经营，上诉人何来承包合同。上诉人在鱼塘抽水是为了照顾生产，且经我方同意，其以此主张权属既不合理，也不合法。二、２００４年农村土地确权以来，该片 ...

简称龙华区政府）、第三人海口市龙华区X镇X村委会（文丰村委会）土地行政裁决纠纷案，不服海南省海口市中级人民法院（以下简称海口中院）（２００６）海中法行初字 我方经营，上诉人何来承包合同。上诉人在鱼塘抽水是为了照顾生产，且经我方同意，其以此主张权属既不合理，也不合法。二、２００４年农村土地确权以来，该片 ...

简称龙华区政府）、第三人海口市龙华区X镇X村委会（文丰村委会）土地行政裁决纠纷案，不服海南省海口市中级人民法院（以下简称海口中院）（２００６）海中法行初字 我方经营，上诉人何来承包合同。上诉人在鱼塘抽水是为了照顾生产，且经我方同意，其以此主张权属既不合理，也不合法。二、２００４年农村土地确权以来，该片 ...

简称龙华区政府）、第三人海口市龙华区X镇X村委会（文丰村委会）土地行政裁决纠纷案，不服海南省海口市中级人民法院（以下简称海口中院）（２００６）海中法行初字 我方经营，上诉人何来承包合同。上诉人在鱼塘抽水是为了照顾生产，且经我方同意，其以此主张权属既不合理，也不合法。二、２００４年农村土地确权以来，该片 ...

困难愿意赔偿1200元并负担300元诉讼费。 上述事实，有陈某某提供的《农村集体土地承包经营权证书》、琼海市价格事务所的《价格鉴定结论书》以及当事人的陈某 。被上诉人愿意在340元的基础增加到1200元，本院予以照准。种植椰子树的土地属于集体所有，已搞成片开发虾塘养殖，上诉人要求返还无依据，不予支持。 ...

玉村所订立承包合同为格式合同，其中在合同中约定自鉴定之日生效。根据《海南省农村集体经济承包合同管理条例》第12条规定，鉴定机关是乡X村经济经营管理机构。而原告王 维持。 经审理查明：1998年10月2日，上诉人王某甲、王某乙与其所在的加乐镇X村签订土地承包合同，约定：加玉村将其位于黄竹坡的土地17亩、 ...

多亩土地，召开村民代表大会并报乡政府批准。该理由既不属《山东省农村集体经济承包合同管理条例》(以下简称条例)第17条所规定的七种法定解除的情形，也不属于双方 对本案处理意见和广饶县信访局局长、陈官乡政府乡长对本案书面意见，证某当地政府对土地承包合同的看法。 被上诉人对上述证某的质证某见为：证某1的证某 ...

多亩土地，召开村民代表大会并报乡政府批准。该理由既不属《山东省农村集体经济承包合同管理条例》(以下简称条例)第17条所规定的七种法定解除的情形，也不属双方 对本案处理意见和广饶县信访局局长、陈官乡政府乡长对本案书面意见，证某当地政府对土地承包合同的看法。 被上诉人对上述证某的质证某见为：证某1的证某证 ...