围墙。 原审法院认为：依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。本案中原告罗 左侧面积542平方米的地基使用权归上诉人罗某享有，但被上诉人拆除在该土地上的建筑物后又重新建盖房屋等，侵犯上诉人的土地使用权。所以，一审法院认定事实 ...

处，后建房三间，1979年原告夫妇拆旧房建新房28间，2000年将原有28间房屋拆除重新打地基建楼房三层38间，该三层楼房于2001年建成，建房时被告刘 父母即原告刘某甲夫妇共同生活，2000年建38间三层楼房时亦未分家，结合农村一户一宅的规定，被告刘某乙作为家庭成员，对其母亲名下的宅基地拥有使用权。 ...

证言，可以确定讼争房屋系江某丙、江某甲、江某丁共同出资，合力修建。现房屋因拆除而获得补偿x元，除江某表示放弃权利外，江某丙、江某丁有权享有 、拆迁补偿协议等证据在案为证。 本院认为，涉案的房屋系占用农村集体土地修建、未办理房屋权属登记的房屋，房屋拆迁补偿费应由房屋修建者所有。根据粮丰村X社原社长肖全国 ...

金旁，长11.7米,19.5米)用于建房，并于2004年10月12日办理了农村居民建设用地许可证(四至为：…西：姚某金毛坡50cm，…)； 2、证人郑某某 双方房屋隐患，如不妥善解决，直接危及双方房屋安全，故原告诉称要求被告排除妨害本院予以支持；但该妨害的排除不能简单拆除被告堵塞的水泥，而应兼顾双方的 ...

产权。结合原告提供的析产协议、证人的某言，由于李某甲系两原告的长子，依现时农村的风俗习惯，原告的意见是合理的，且有证据证明系李某乙出钱加建西新村X巷X 支持。被告李某甲未经两原告的同意在西新村X巷X号内加建两房屋系侵权行为，原告诉求被告拆除，依法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条 ...

，被告的行政处罚没有侵害原告的农村土地承包经营权，原告的柑橘损失与被告的行政处罚没有因果关系，且原告的房屋至今未拆除，故原告提出国家赔偿的理由 ，被告作出永国房[处罚决定][2010]X号行政处罚决定书，责令原告在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施227.3平方米，恢复土地原状， ...

审理终结。 原告诉某，2005年登禹铁路线建设征地，占用被告家宅基地，致使被告房屋被拆除，为了尽快搬迁，配合施工，被告家的新建房子建在原告家承包责任田内，当时 因其未提供损失3600元的证据，故对原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条 ...

张XX四人通过本村村民牛XX与被告开封市仙人庄小学达成口头协议：四人负责拆除被告的四间房屋屋顶，被告支付报酬500元。2010年12月22日，原告等四人在 专用票据属实，本院对原告主张某医疗费x.03元、检查费100元予以支持。因原告系农村居民，无固定收入，且原告在庭审中未提交证某证某其最近三年的平均 ...

险情，经修复后仍能正常使用。建议：一、对李某个人房屋紧邻的楼梯间及后半间房屋拆除重建；二、对其它房间出现的裂缝进行修复。同时，南阳泓景 赔偿责任较为适宜。以南阳正昌工程造价咨询有限公司审核报告认定的直接费用x.27元为准，其它间接费用在农村建房不可能发生，因此，本院不予采纳。原告要求被告赔偿拆除重建和 ...

月16日，重庆市X区分局向原某x发出（略）号预警通知书，要求原某x立即拆除田婆婆洗灸堂字牌和所有宣传栏。 另查明：2007年5月12日，被告x（乙方） 支付违约金，即使构成违约，请求违约金过高，应当予以调低；5、原某为经营支付的房屋租金、装某、培训费等属于正常投入，不应作为合同解某的损失，且原某在经营 ...