对于辩护人关于即使构成收购赃物罪也应该认定自首的辩护意见。经查，李某某被采取强制措施的同时，侦查机关已经扣押了收购赃物犯罪的赃物，李某某对收购赃物罪的交代 定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回李某某 ...

，提出上诉后又撤回上诉。再查，诉争房屋自2005年7月陈某甲被采取强制措施至今一直处于某置状态。在诉讼中，天姿公司表示在双方解除租赁合同的前提 要求天姿公司赔偿其经济损失640,000元的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高 ...

章程（草案）》载明该社也是独立企业法人。 本院认为，根据我国刑事诉讼法的规定，被告人的供述是刑事诉讼证据之一，被告人的供述包括被告人在侦查机关立案侦查后的供 ，并在2005年1月18日对被告人何某甲刑事拘留。公诉机关将被告人何某甲在侦查机关立案后采取强制措施之前的供述作为证据支持公诉，并不违反法律规定 ...

积极协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，具有立功表现，可对其从轻处罚。被告人汤某被采取强制措施后，如实供述了司法机关还未掌握的不同种罪街，以自首论，可 的辩护人提出的辩护意见均与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

，被告人万某、刘某到案后，协助公安机关抓捕其他同案犯；被告人徐某乙被采取强制措施后，如实供述了公安机关尚未掌握的同种较重罪行；被告人李某归案后， 清楚，证据确实充分，定罪量刑正确，审判程某合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

伤害罪。对上述四人所犯数罪依法均应数罪并罚。上诉人胡某在被采取强制措施后如实了司法机关还尚未掌握的故意伤害的罪行，对其故意伤害犯罪以自首论，依法 人代某、原审被告人蔡某、姚某的量刑也适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四 ...

对何某、秦某甲、李某乙、林某、刘某、唐某丙等人采取了强制措施。该案得以破获。 2、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定书证实，一、死者周某成： 应予纠正。原判认定主要事实清楚、证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、第(二)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

月2日因本案被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。2001年8月4日因病被取保候审。2001年11月23日被衡阳市中级人民法院决定改变强制措施，予以逮捕。现 审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项，第一百九十九条的规定， ...

、故意伤害罪，其故意伤害罪系共同犯罪，应数罪并罚。并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人贺某以 的马某自首及重大立功的辩护意见，经查，马某是因抢劫于某案被采取强制措施后，交待的抢劫出租汽车犯罪，不构成自首。被告人马某虽有检举、揭发重大犯罪嫌疑人鲁 ...

，而是8000元。4、有自首立功表现，抢劫案和盗窃案均是上诉人在司法机关采取强制措施后主动做出的交待，应认定为自首，有揭发他人犯罪、提供犯罪线索，应 改判。刑事附带民事部分判罚准确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三 ...