后已赠予孙某某，马某丁不承担责任是正确的。 综上，本案各上诉人、被上诉人的争议焦点如下：1、王某某是否应承担民事赔偿责任；2、汇洋浴场是否应承担连带 出具的法医学鉴定书，证实杨某乙的损伤构成八级伤残。 9、徐州市第三人民医院治疗的门诊病历、出院记录及相关医疗费票据、工资证明、交通费票据，分别证实杨某甲 ...

死亡的，卖方将无条件退全款”。可见，美美名犬公司承担责任的前提是犬只死于传染性疾病。犬只是否死于犬细小病毒以及其他传染性疾病，应是本案必须查明的 两种疾病的检验费用。但是，一审法院判决美美名犬公司全额支付治疗费用2070元，应该依法予以纠正。六、一审判决未对美美名犬公司的反诉请求进行审理，全然不顾案件 ...

周某某在去文门的小路上找到已经负伤倒在地里的周某明，将周某明送往医院经抢救无效死亡。经法医鉴定，周某明身上多处受棍棒类钝器挫伤，造成颅骨骨折、 共同行为中，高某乙仅应承担自己的行为所造成的伤害后果的相关责任，而不是对当晚出现的全部伤害后果都承担责任。３、本案中，由于被告人高某乙追赶的受害人周某某伤势为 ...

酒店的股东，不存在对美园酒店投资不到位的问题。美园酒店真正的中方股东应该是核劳服，而核劳服与核疗养院是两个不同的法人。 山东省青岛市中级人民法院经 进行清算，其行为损害了美园酒店合法债权人的利益，理应承担民事责任。现核疗养院已不存在，上诉人东部医院是在原核疗养院基础上设立的。原核疗养院的所有资产(包括 ...

的连带责任。本案不属于以上情形，所以上诉人顺安达公司不应承担连带责任。判令民事主体承担责任只可能基于三种前提：1、侵权；2、合同约定；3、法律的 需营养费用。受害人在医院一直处于昏迷状态，只有依靠药物治疗，以药物维系生命，所以不需要另外支出营养费。如确实需要营养费，则原告完全可以也应该依照证据规则提供 ...

变某为个人独资企业，但龙宝厂并没有消灭，仍然是存在的，实际仍然是同一主体，当然应该承担其以前的债务。即使黄某甲与聂某丙签有转某协议，但该转某协议并不 本案是买卖合同纠纷，争议的焦点一是龙宝厂欠永泰贸易部的货款数额以及聂某丙是否应对本案债务承担责任；二是龙宝厂变某投资人为黄某甲，黄某甲是否应对聂某丙经营 ...

，属认定程序违法。2、电击死亡的鉴定结论与张云龙被抢救时的症状矛盾。中心医院急诊记录载明'患者的意识丧失，颜面青紫，心跳，呼吸消失……'，诊断为猝死。张云龙 甲承担也是符合法律规定的。关于张云龙的死因是否为电击死亡问题，确定张云龙的死因，是认定上诉人应否承担责任的前提和基础。本案关于张云龙系电击死亡的 ...

佛山市禅城支公司答辩称：同意中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司的上诉意见，应该适用车上人员责任险。一审法院不区别车上人员责任险和第三某责任险的话，车上 人民财产保险股份有限公司桂平支公司提出按一审判决的理由“第三某责任强制保险”并不以保险车辆是否承担责任作为依据、只要发生事故致第三某受伤就应赔偿， ...

原告履行职务，遭到二被告的殴打，原告未还手，二被告具有全部过错应共同承担责任。故要求二被告向原告赔礼道歉；共同赔偿原告医疗费8502.22元，交通费407元 ．调取天津市塘沽医院门诊、住院病历。 上述证据，本院经当庭质证，听取了当事人质证的陈述，对证据进行了审查，现确认如下： 1．诉讼证据应该同时具备 ...

之间形成的是典型的承揽关系，一审法院却认定二者形成雇佣关系并判决上诉人承担责任，明显错误。被上诉人从事的只是整个建筑工程中一块相对独立、工作量很小的装 符合法律规定，不容更改。上诉人在案发后送被上诉人到医院治疗并赔付部分医疗费，是其作为雇主应该履行的法定责任，恰好说明上诉人身为雇主，知晓自己的赔偿责任 ...