土地承包法》第三十条规定“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地......”上林县X乡X村外鸡庄经济联合社（以下简称外鸡经联社） 以上诉人供养何月堂为条件，将何月堂户名下的土地转包给上诉人经营，等何月堂百年故世后再将土地收归生产队集体经营。何月堂1996年故世后，外鸡 ...

登封。1981年张志北以其名义为李某丁及其家属在登封市嵩阳办事处望箕路居委会（原东关大队第三生产队）安排宅基地一处，1984年5月20日原登封县 2007）郑某终字第X号行政判决书、原登封县人民法院登法（89）城民字第X号民事调解书、登封市人民政府核发的土地登记册、记账凭证等证据证明。 一审认为,根据 ...

土地支付的安置补偿费由被告统一领取之后，均按六分之一分给原告，但这次本户所征用的土地安置补偿费x.09元，被告统一领取之后，属于原告之份额x.34元，被告未给原告 征收，其分配给廖某十户征地补偿费人民币x.09元。第三人廖某辛直接从生产队领走了x.34元，余额全部由被告袁某某领走，未分配给原告廖某甲。 ...

未明确权属，在“土改”、“合作化”、“四固定”和“林业三定”等时期，均无有效证据证明属于哪个生产队所有。旁顶1至2村X组主张在1979年落实生产责任制时，乡X组织过 决字〔2009〕X号也维持县人民政府峨政处〔2009〕X号的处理决定，充分证明了这一带的土地全为旁顶村民一、二组所有。 第三人对其述称未 ...

尺)，原来是姜某甲、姜某生、姜某利家族的老坟所在地。人民公社时，生产队曾经在坟旁边做过场。但人家的老坟地，全村公认。从建国直到九十年代中期，五 村委证明，土地归村集体，按照村民自治法的规定，村委有权作出土地由谁使用为由诉至法院。 原审法院认为：原、被告因本案争议的土地发生纠纷，虽然瓦屋刘某委会在原告自 ...

宜阳县土地管理规划局为原告魏某某颁发的土地使用证已于1996年5月到期，以后魏某某对该土地无合法使用权（指的是王某甲、王某乙现占用的原电锯房的位置）， 意见。被申请人王某乙辩称，申请人所诉与我无关，我房子已经盖起，他盖房时与生产队有纠纷，我不侵权。被申请人曾某某辩称，我离申请人较远，与申请人无联系。 ...

，其证词不属实，不应采信。 被告认为，出庭作证的证人是原告及第三人的父亲，是该争议土地原使用者，该宗土地分给谁使用，其父亲较清楚，其出庭作证的证明效力 陈述、举证、质证、辩论情况，可以确认以下案件事实： 原告与第三人系同胞兄弟，在生产队分队期间分给原告及第三人之父孔某礼家宅基地两处。一处是该争议之地， ...

为原告家祖宅。2007年9月27日周口市经济技术开发区孟营社会事务局黄某居民委员会又给被告出具证明，经村委会、生产队同意将宅基地划分给康某乙，由当时的周口市土地 做，现被告已建成一栋二层楼房，并入住使用。 原审认为，原、被告双方提供的土地使用权的证明相互矛盾，均不是合法有效证据，不予采信。原告提供不出 ...

第三人郭某乙经营管理，并由相关部门颁发了土地承包经营权证书；退一步既使所诉被征用的土地是生父的原承包地，但生父在生前对其承包经营权进行了法律 其唯有的两个第一顺序继承人。 以上事实，有原、被告及第三人的陈述，村委会、生产队干部的证明以及证人证言等相关证据予以证实。 本院认为，本案原告虽以承包经营权纠纷 ...

原、被告父母的房屋、家具等物品仍独立存在，被告并未占有。 以上事实，有原、被告的陈述、村委会生产队干部的证明，以及其宅证人证言等相关证据予以证实。 本院认为，本案审理查明的事实证明，原、被告生父母生前在白拉仝村白拉行地分得2口人的土地，近年来开路被征用其补偿款每人6461元，2人 ...