身份证》复印件，证明：原告魏某具有诉讼资格。 被告陈某辩称，发生交通事故属实，对事故认定没有异议，请求法院依法判决。 被告武汉捷利安公路客运有限公司辩称 依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：原告魏某负30%的赔偿责任，被告陈某负70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

》复印件，证明：原告陈某甲具有诉讼资格。 被告陈某丙辩称，发生交通事故属实，对事故认定没有异议，请求法院依法判决。 被告武汉捷利安公路客运有限公司辩称 依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告魏某负30%的赔偿责任，被告陈某丙负70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一某承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一某不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

限额内承担理赔责任。3、原告的诉讼请求部分赔偿项目金额过高，应不予以支持。 被告安邦财保邵阳支公司辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路 开具的时间，但根据原告在外地工作，回来处理赔偿问题确需支付住宿费的客观事实，本院酌定原告住宿费为500元。（5）、对于后续治疗费，邵阳市人民司法鉴定所 ...

李某自负20%。原告李某在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错 ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司口头辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、请求人民法院查实被告 。原告汪某、吕某在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十五条第某 ...

负责赔偿。原告赵某在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定， 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错 ...

承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶 保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动 ...

承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人 是指以被保险人对第某者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某八条受害人或者死者近 ...

某十三条第某款、第某十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五 规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 ...