拉走。”随后几个月的时间里被告濮阳顺达公司与丁某运、丁某某都是按照该协议履行的，并且多次都是丁某某提货并签名。直到2006年5月份，丁某某、丁某运 的请求。 被告不予退还货款的理由是原告丁某某与丁XX合伙购买被告的玻璃管并且双方达成口头协议由该二人先把货款汇到被告的账户，再有丁XX、丁某某把玻璃管拉走 ...

亚宾上诉称：一、二上诉人与被上诉人之间达成的口头协议是双方真实意思的表示，订立协议的主体合法有效，协议签订后上诉人已经履行了合同义务，被上诉人也接受二上诉 合同生效的唯一条件是错误的。故一审法院认定事实不清，法律适用错误，将有效协议认定为无效，侵害了二上诉人的合法权益。综上所述，请求二审法院：1、撤销 ...

份日期为2006年3月3日的《人畜工程饮水协议书》，但杨各庄村委会对该协议的真实性有异议，其提出协议书上加盖的“杨各庄村委会”的印章在2006年3月3日 元，尚欠x.68元应及时给付。 对于杨各庄村委会所持其与胡某某之间有一个口头协议，即双方签订的书面合同只作为申请资金使用、杨各庄村不用花钱、资金由胡 ...

来弥补借款利息损失及赚取赢利，由于原告根本就不能参加投标，无法承揽到被告口头承诺的工程数量，导致原告借款利息损失巨大。原告彭某某于2007年10日24日 计算标准，三原告多次与被告协商是实，但双方并未达成协议，原告要求根据与被告达成的口头协议按月息1.5%计算利息的诉讼请求没有事实依据和法律依据；原告 ...

年6月由郑某丙耕种并收益至今。 一审法院认为，郑某甲、郑某丙曾达成口头协议，郑某甲夫妇的2.12亩责任田交付给郑某丙无偿耕种，但双方未约定耕种期限 该土地的返还产生的争议系土地承包经营权纠纷，故郑某丙上诉称本案应定性为转继承协议纠纷，不应由人民法院受理，应驳回郑某甲的起诉的上诉主张于法无据，本院亦不予 ...

楼的基础、主体等承建任务承包给原告李某施工，双方没有签订任何书面的承包协议。2006年8月31日，原告组织人员、设备、材料进场，并搭建临时设施开始 规定，严禁不具有施工资质的单位和个人承揽分包工程业务的规定，双方的口头协议属无效协议。根据最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释［法 ...

，2008年12月1日靳××带人来舞阳进行了修理。合同法第九条规定可以口头形式订立合同，民事诉讼法第二十四条规定合同纠纷可由合同履行地的人民法院管辖 修车义务是在舞阳县履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定和《最高人民法院经济审判庭关于口头协议纠纷提起的诉讼管辖问题的批复》精神，因口头 ...

本院经审理查明：2007年1月，曹勇以食品学会的名义与奥科嘉业公司达成口头协议：由奥科嘉业公司为《中国食品科普网》所使用的图书和期刊提供录入和 收到录入排版费。 另查，2006年11月26日，食品学会与维深精益公司签订合作协议，食品学会发挥食品方面专业的专家和文献资源优势，为网站提供权威、实用、全面、 ...

改制后，被上诉人聘请上诉人进公司参与管理活动，当时被上诉人的法定代表人张某某与其口头约定月工资1200元。而原审判决认定上诉人的月工资为500元是错误的。其一 该协议享受1200元/月的工资待遇，据该证据亦不足以证明上诉人所称之口头协议。二审期间上诉人所提交的《资产收购协议书》，如前所述，亦不能证明其 ...

资源局和兴国县X镇X村民委员会订立了《征用土地协议书》和《关于青苗补偿的补充协议》，征收兴国县X镇X村部分土地和收回潋江河红军桥至潋江桥之间的滩涂。 ，上诉人刘某甲均未提交证据证明被上诉人刘某乙就销售其竹子事宜与其达成了口头协议。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，首先，在征地过程中 ...