没有任何通知下更改开庭时间、法庭，庭审质证过程停电两次，导致笔录不全，一审判决书只有新域美林公司提交的证据，陈某提交的反驳证据却只字不提。 二、一审认定事实不 ，各方均应恪守履行。虽《房屋买卖及居间合约》因江群锋未向陈某交付购房首付款导致其根本违约而自动解除，但根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四 ...

诉争房屋均属原告所有；对证据3无异议；对证据4有异议，认为支出证明单上只有赵某的签名，不能证明原告想证明的诉争房屋所有权归原告的问题表示无异议； 意见不一，为此起诉来院。 本案在审理过程中，原、被告各持已见，未能达成协议。 本院认为：位于武汉市X区X巷X号房屋（建筑面积119.52平方米），共有权保 ...

。2008年7月28日，覃某与中国工商银行股份有限公司广西区分红营业部签订个人购房借款/担保合同，向该行借款109000元，并支付给了燕京公司。因与施工方发生纠纷 予以拒绝。 2、一审判决认定覃某因燕京公司延迟交付车位造成的基准损 失每月只有200元是不公正的，也是不符合客观事实的。一审判决称，“覃某 ...

的主张，不予认定。被告以其儿子靳某营为债权人的借条，证实是所交的购房定金，证据明显不足，不予认定。关于原、被告双方分别向对方主张的损失，因没有 该诉争的房屋存有买卖关系，双方经马某某介绍以x元的价格达成房屋买卖口头协议，上诉人先支付定金5000元，被上诉人交付房屋和房产证，上诉人支付剩余款项并办理过户 ...

某，作为财产侵权纠纷案，只有财产所有权人才能作为原告提起诉讼，故原告孙某不具备诉讼主体资格；另外二被告也不是适格的被告，二被告从未向原告提出过购房、买房的意思表示，其 字第X号裁决书一份； 4、1968年原告将正义街三间厦房卖与张福英的协议一份。 以上证2-4证明原告已将本案诉争的三间厦房卖与张福英， ...

用货某180余某元购买文源华都X栋X单元X-1商品房一套（其中90万元购房，90万元装修）。⑷、2010年6月份，用货某270万元支付给其哥陶某志 西墙的方式经营，也认为是陶某个人行为。公司会计张秋也证实公司每月的营业量只有20万元至30万元左右。因此，陶某的行为属个人行为。至于辩护人认为陶某认罪态度 ...

时，听闻小区内有小女孩不能打开门，便前去查看，见原告王某已进屋并且只有一人在家后，蔡某某王某实施了猥亵。同日，蔡某某被重庆市公安局北碚分局民警 为被告某某。 上述事实，有（2011）碚法刑初字第X号刑事判决书、购房发票、前期物业管理服务协议等书证材料及双方当事人在庭审中陈述载卷为据。 本院认为：精神 ...

双方当事人争执的房屋虽登记在被上诉人王某名下，但《关于东安县信用联社住宅房改后的协议》和《东安县X村信用社房屋管理实施办法》明确规定，房屋权属归东安县X村 联社统一保管，员工只有使用权，员工调离或自购房屋的，所居住的房屋要退还给联社，再由联社将房屋安排给其他员工。被上诉人王某调离联社并自购房屋后，联社 ...

被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、个人购房借款合同、个人住房贷款凭证、房屋月供对账单、房地产买卖合同，证明原告的主体 平台，当时在场的人员还有物业管理专员，但原告后来推翻了2008年初双方达成的协议。 为证明其主张，被告向本院提交以下证据： 1、管理处出具的情况说明书 ...

原判。 二审期间，刘某上诉提供了以下证据： 1、株洲有线数字电视入网服务协议，拟证明有线电视可以变更户名不必进行销户； 2、湖南有线株洲网络有限公司的“ 。不需交纳任何费用。 3、1999年9月8日株洲硬质合金厂成本价全额集资购房须知，拟证明在1999年前株洲硬质合金厂宿舍房都有闭路电视。刘某父母离婚 ...