解除了劳动合同。一审法院判决错误，明显偏袒用人单位一方，丧失了最基本的公平公正。托管是包括用人单位在内的国有企业按照当时政策所实行的特殊用工形式，需要强调 简单的以所谓的托管协议代替法律和司法解释的规定。一审判决严重损害展某合法权益，请求依法改判或发回重审，作出公正判决。 饮食公司答辩称，依照托管协议 ...

通知张某交纳养老金，一审法院判决错误，明显偏袒单位一方，丧失了最基本的公平公正。托管是包括用人单位在内的国有企业按照当时政策所实行的特殊用工形式，需要强调 能简单的以所谓的托管协议代替法律和司法解释的规定。一审判决严重损害张某的合法权益，请求依法改判或发回重审，作出公正判决。 饮食公司答辩称，依照托管 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

情况。 6、摩托车购置发票1张金额3800元，拟证明财产损失情况。 7、信阳商医司法鉴定所《鉴定意见书》1份、鉴定费收据1张，拟证明原告伤后虽经积极治疗 在某一城市长期居住一年以上，只能按农村居民相关标准计算相关损失，请人民法院依法公正裁决。 经审理查明，2011年4月4日13时50分，原告梅某乙驾驶 ...

改判。 上诉人赵某、赵某×、刘某×上诉提出：1、原判引用鹤壁众益司法鉴定中心对〔2011〕临鉴字第X号鉴定意见书及关于撤销〔2011〕临鉴字第X ，应承担部分民事责任；8、原判认定的责任主体不适格。故请求查明事实，公平、公正判决。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证， ...

如有过失与葛某乙的损害后果之间否存在因果关系以及葛某乙的伤残程序进行了司法鉴定。该鉴定中心认为：1、被告清丰三院于2008年2月26日收原告葛某 确需安某假肢的困难，又不至于按照其上述因素确定该项费用可能会给一方带来的不公正的原则，宜根据本院依法调取的河南省假肢中心现行国内普通适用型假肢x元价格因素， ...

管断裂、泪道狭窄。经滑县公安局法医鉴定，宋某甲的损伤已构成轻伤。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，宋某甲的损伤已构成十级伤残。双方在大街上发生厮打后，宋某 ，其明确表示予以放弃。 针对上诉人宋某甲称“对被告人宋某乙量刑偏轻，显失公正”的上诉理由，经查，一审法院在认定原审被告人宋某乙的行为已构成故意伤害罪的 ...

证据不足。3、原审对受害人的护某、误工费计算错误。请求撤销原判第一项，重新公正判决。 杨某甲、王某乙、王某丙答辩称：1、一审鉴定委托程序合法 予以确认，故二审经审理查明的基本事实与原审一致。 本院认为，三门峡崤山法医临床司法鉴定所以杨某甲“中度智力缺损或精神障碍，日常生活能力明显受限，需要指导”为据， ...

证明一份，用于证实陪护人员邓选明因陪护所减少的收入。 9、南阳市公正法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见书及鉴定费票据各一份，用于证实原告的伤残等级为十级 .30元。原告住院期间由其丈夫邓明选进行护理。2011年3月20日经南阳市公正法医临床司法鉴定所鉴定，原告林某的伤势构成十级伤残。 2011年1月17日 ...

的诊疗行为之间的原因力比例，原审法院委托了南京东南司法鉴定中心鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，鉴定结论中对原因力认定应当作为定案依据，原审 出具鉴定结论的鉴定人员也应当具备相应的鉴定资质或者专业知识。经审查，东南司法鉴定中心的鉴定资质并不包括医学鉴定资质，更没有鉴定过失医疗行为原因力大小的 ...