管理人发出《关于处理安力嘉公司供应商欠款问题的报告》中写明：安力嘉公司欠金翰公司毛巾和不干胶贴货款20.21万元。现安力嘉公司尚欠金翰公司货款20.21万元未付。 上述事实，有金翰公司提交的《采购合同》、订单、送货单、报告等证据及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：金翰公司与安 ...

生产阶段。在华典新公司具备批量生产能力并经顺景公司确认后，由顺景公司下订单并支付生产产品预付款，全套7件产品的加工费为14元，当顺景公司的订货量达到 当事人的陈述在案作证。 本院认为，华典新公司与顺景公司签订的承揽合同，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，本院认定有效。诉讼中，双方均同意继续履行 ...

即生产阶段。在华典公司具备批量生产能力并经顺景公司确认后，由顺景公司下订单并支付生产产品预付款，全套7件产品的加工费为14元，当顺景公司的订货量达到 的陈述在案佐证。 一审法院判决认定：华典公司与顺景公司签订的承揽合同，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，该院认定有效。诉讼中，双方均同意继续履行 ...

约定：甲方负责供应地乐牌专利拖把，供应价格每把14.5元，每批供货量以订单为准，甲方负责地乐牌拖把进店条码费，每店一次性200元—300元不等计费 拖把北京市场代销协议书系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同。根据协议约定，王某某向文化公司供应的地乐牌拖把供应价格为14.50 ...

》和《供货合作确认书》，由二原告按照被告的订单某量按质批量生产嘉亩森强化木地板，投放东方家园商场由被告代某，结算方式是按照被告的JDA系统销售期 ，在合同实际履行过程中，被告屡屡违约，每期货款都不能按合同规定支付，故意拖欠和占用供应商流动资金，给供应商经营造成极大损害。合作期间，被告共支付货款24笔， ...

被告从未接到过原告的通知，我作为诉讼代理人无权接受原告订单。且现在合同已近终止，在此时原告请求履行合同，订购大量货物，有恶意拖欠货款之嫌。并且原告变更 中约定“乙方的要货通知一般通过传真发给甲方的指定电话号码”、“双方重要事项的通知和回复均以书面形式作为最终依据”、“甲方及时备货，在收到乙方的书面补货 ...

共计x元。同时约定天天亿佰合作社交付定金10万元，当天由宝成兴发公司下生产订单，并及时交货。但宝成兴发公司迟迟不予交货。同年7月12日，宝成 明确确定为彩钢定金。法律规定定金数额不得超过主合同标的额的20%，也仅仅是超过部分无效，并不影响未超过部分的性质和效力。因此一审判决关于定金性质的认定不妥，应当 ...

出现了2篇其他品牌的硬广告，严重影响了客户的品牌形象和阅读效果，因此该部分广告费用的50％计8892元不应支付。按照合同约定，3则广告中的1则应刊登在东莞杂志上， 日、3月26日、3月27日，折后价分别为x元、x元、x元；本订单双方代表签字盖章之日起生效，双方各执一份，任何更改需经双方同意，刊前付款； ...

当时就未签订“商品房预订单”，其目的就是为掩盖其实施的“双方代理”的这一违法行为。因此，被告王某的双方代理行为无效，由此无效代理行为所形成的商品房买卖预约合同应无效。再者 、第三十六条、第四十八条、第五十二条、第五十八条和《商品房销售管理办法》第二十二条的规定，判决如下:一、被告王某代理原告张家界市湘 ...

《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关某。享有权利的人是债权人，负有义务的人 易驰公司的货物。且易驰公司在本案诉讼中对优彩公司曾向易驰公司下过订单并支付过部分货款的事实未作任何举证。故根据易驰公司提供的证据材料，无法确认 ...