公司不存在合作建房或者合作纠纷，海利公司收购石油厂是经长沙市政府同意的，阳光公司把该给石油厂的房屋把权证办到自己名下，然后再抵债，已经被长沙市中级人民法院撤销 本案争议房屋系其所有的情况下，房屋所有权人应以法定登记为准，故海利公司的诉讼请求不能成立，依法应予驳回，其与阳光公司的合作开发合同纠纷，属另一 ...

１幢４－１２层。我院认为，《商品房销售合同》已经中宜公司、金德信公司、农垦公司签字盖章而生效。在未经农垦公司同意的情况下，东远公司与金德信公司通过签订《 承接中宜公司的权利义务后，东远公司和金德信公司双方在明知农垦公司地位和权利的情况下，对原合同中关于售房面积、房屋价款、交房时间等主要内容进行了变更， ...

承包人在工程变更确定后１４天内，提出变更工程价款的报告，由工程师确认后调整合同价款，承包人在双方确定变更工程价款报告之日起１４天内不向工程师提出变更工程 后，上诉人仍不履行原先口头同意解除施工合同的承诺，致使工程损失不断扩大。在上诉人长期停工并且再无履行施工合同诚意的情况下，被上诉人才迫不得已另请施工 ...

万元固定价结算工程价款合同，该款项已用于抵免了２００３年４月１日至２００５年３月３１日两年的租金。被上诉人在未经我方授权同意的情况下，即使存在超预算 审核的结果也超出了７５０万元，而且光大银行承认金宇公司垫资施工的其一层５００多平方米办公营业区不在双方合同约定的范围，也未纳入此前建行咨询部所作的工程 ...

合同的约定去分析和认定中远公司、四航局应承担的责任；在本案合同对中远公司、四航局的责任有明确约定的情况下，却对该约定视而不见，错误判定中远公司承担全部 约定，其中的装卸人只是第三方，与本案由中远公司卸货的情况并不相同，对此应依双方合同的第１６条来划分责任。船舶损失海事局已明确船方违反操作规程所致，四航 ...

合同的约定去分析和认定中远公司、四航局应承担的责任；在本案合同对中远公司、四航局的责任有明确约定的情况下，却对该约定视而不见，错误判定中远公司承担全部 约定，其中的装卸人员是第三方，与本案由中远公司卸货的情况并不相同，对此应依双方合同的第１６条来划分责任。船舶损失海事局已明确船方违反操作规程所致，四航 ...

合同的约定去分析和认定中远公司、四航局应承担的责任；在本案合同对中远公司、四航局的责任有明确约定的情况下，却对该约定视而不见，错误判定中远公司承担全部 约定，其中的装卸人员是第三方，与本案由中远公司卸货的情况并不相同，对此应依双方合同的第１６条来划分责任。船舶损失海事局已明确船方违反操作规程所致，四航 ...

人未付款不能按违约论。2、双方合同约定供货总量为164吨，合同价款是x元，而被上诉人在未征得上诉人同意的情况下，单方追加供货至197.822吨， 算，对违约多供之货33.822吨，新增货款x.35元不应追究逾期付款的违约责任。 被上诉人双轨公司答辩:一审判决正确，请求二审维持原判。 本院二审审理查明： ...

上的地上建筑物系违章建筑物，省机电公司与原远鹏公司签订的补偿协议，是以租赁合同为基础，在尊重客观事实的情况下达成的协议；证据4不能证明省机电公司与原远鹏公司所 ，原远鹏公司对该宗土地享有优先购买权；3、省机电公司在未经原远鹏公司同意的情况下，将该宗土地以出资的方式注入了金驰公司；4、原远鹏公司与省机电 ...

目标后再离开巴基斯坦现场，并于3月16日正式邮件通知原告，但原告在未经被告同意的情况下擅自于2007年3月18日从巴基斯坦撤离，返回国内，回国后也未与 过错。在合同目的不能达到的情况下，被告据此要求解除合同并未违反法律规定和合同约定，原告应对合同不能继续履行承担相应的法律责任。综上，原告既不能证明其已 ...