某模某及微型电机，有关采购、销售、纳税等经营活动都由公司独立完成。公司具有法律效力的文件齐全完备，且经营期间没有和个人有任何合伙关系。为证实某某所诉争 更荒唐了。判决明确“对当事人提供的其它证据材料属于复印件的，不予确认。”。可本案冯某提交的证据材料当中，有关的《销售合同》、《售货确认书》、《发票》、 ...

和制作、销售，所有产品的订购定产及销售协议由乙方自行签订，但需要将复印件交甲方备案，甲方保留对产品价格的审某权。12.2乙方有自觉主动维护CBA 异议，即要求人民法院对涉案合同是否解除予以确认。本院认为，虽然欧文公司诉讼请求的第一项包含了要求确认解除合同的效力的意思，但根据法律规定，当事人一方解除合同 ...

经营部(以下简称江门公司)房屋转让合同纠纷一案，本院于2004年12月28日作出(2004)佛中法民五终字第X号民事判决，已发生法律效力。威灵公司不服， 。在庭审中还提供了一份江门公司致威灵公司函复印件。 本院再审认为，本案争议的焦点是：债权债务确认函是否真实，威灵公司欠江门公司多少工程款。江门公司与 ...

一直使用涉案争讼的特有名称、包某、装潢。对上述证据，老作坊酒厂质证认为，证据一为复印件，对其真实性无法确定，且上海法院的民事判决对本案不具有拘束 三个字属于突出使用，与其注册商标构成近似。本院认为，商标一经核准注册，即具有法律效力，即使他人已向商标评审委员会提出撤销申请而处于争议期内，商标专用权仍受到 ...

合同关系及被上诉人拖欠货款，但上诉人向原审法院提交的证据均为复印件，被上诉人辩称没有与上诉人签订有关的合同，上诉人亦未能提供上述证据的原件核对，根据《最高人民法院关于 中法民二初字第X号民事判决主文第一项为：长瑞公司应于本判决发生法律效力之日某十日某向统一公司支付（略）元及利息(其中（略）元自2004 ...

能证明被上诉人收取了上诉人的货物。上诉人提交的《产品销售合同》、《欠款确认书》、《对账确认书》均是复印件，根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第 )惠中法民二初字第X号民事判决主文第一项为：长瑞公司应于本判决发生法律效力之日某十日某向统一公司支付（略）元及利息(其中（略）元自2004年 ...

合同关系及被上诉人拖欠货款，但上诉人向原审法院提交的证据均为复印件，被上诉人辩称没有与上诉人签订有关的合同，上诉人亦未能提供上述证据的原件核对，根据《最高人民法院关于 中法民二初字第X号民事判决主文第一项为：长瑞公司应于本判决发生法律效力之日某十日某向统一公司支付（略）元及利息(其中（略）元自2004 ...

，判决：电站辅机厂的诉讼请求不予支持。该判决书已发生法律效力。复旦大学在该案中答辩称：其已履行主合同义务，电站辅机厂理应在设备安装调试合格前向其 复旦大学主张权利是否超过诉讼时效期间。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条第某款第(四)项、第某之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所 ...

、取款事宜，合法地履行合同及相关义务，加之上诉人蒋某事后在公安机关调查时也曾经说:“刘兴成在X号那天到我们厂里来，我存折和复印件放在我沙发上，可能 关系，是极不公平的；原判决对银行“核对”身份证件义务的解释属非正式解释，不具有法律效力。 针对蒋某的上诉，两被上诉人辩称，我们与蒋某并未建立存款关系；蒋某 ...

同意解除合同，故对先登公司要求解除合同的请求应予支持。 聚荣公司称，先登公司虽给付了批件，但系复印件并非原件，但根据双方提交的证据并不能证明先登 条的规定，当事人对已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无需举证证明，当事人有相反证据的除外。本案中，关于先登公司是否在2002年10月15日将临床批件 ...