损害责任纠纷。本案的争议焦点是原、被告在某镇人民调解委员会达成的调解协议是否具有法律效力的问题。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条 刘某乙作为死者刘某甲的父亲却在该调解协议上签字，故本案的焦点是合同签订主体的问题。本起医疗纠纷的调解协议是在某镇人民调解委员会主持下达成的 ...

还另行找客户看过标的房产。金东华阳公司在事实行为上也同意终止了原居间合同，居间合同并不发生法律效力；金东华阳公司依据经过签署但没有实际履行的居间合同主张权利 金东华阳公司履行了居间义务，杨某丙就应当支付居间报酬。至于杨某丙是否实际履行房屋买卖合同关系中的权利义务，在无特殊约定的情况下，与居间方金东华阳 ...

是谢学初经手，被告公司并不清楚这些事情，因此被告公司无法确认杨某的借款是否属实。如果被告公司找到谢学初并确认欠款属实，被告公司愿意与原告协商处理。 。 上述协议，经双方当事人签某或捺印认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。 ...

安装工程有限公司委托谢学初与中国水利水电第八局有限公司托口施工局签某施工合同，并启用《湖南省直建筑安装工程有限公司托口大坝项目部》的印章从事与托口 。 上述协议，经双方当事人签某或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。 ...

认为：安腾公某与范思特公某签订的代理销售合同及补充协议属委托合同，应认定合法有效。依法成立的合同，具有法律约束力，双方当事人均应恪守履行，不得擅自变更或解除 月4日到达安腾公某之日起，双方签订的销售合同及补充协议书解除;二、范思特公某于判决发生法律效力之日起10日内给付安腾公某人民币25万元;三、驳回 ...

施工而言，并未违反国家、行政法规的强制性规定，故合同有效。合同依法成立，即具有法律效力，对此双方均应严格遵守并履行合同义务。浩海公司与荣大公司就地面施工的 未明确约定，而当时国家亦无此方面的标准，故无法通过技术鉴定的方式确定施工质量是否合格，鉴于浩海公司已对荣大公司的施工验收合格，故应当认定荣大公司的 ...

即生效，对招标人和中标人具有签订物业管理合同的法律约束力。《招标投标法》第四十五条第二款规定：“中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标 故不应归还。本院认为，第三人向原告发出中标通知书后向其开具代理费发票是否妥当本案中不予评论，现被告不确认原告为中标人，应依招标文件约定返还原告 ...

的房屋抵账协议无法履行，而阜新橡胶房地产开发有限责任公司不是本协议的当事人，依据合同相对性原则及合同法关于当事人一方因第三人的原因违约的，应当向对方承担违约责任 黄某乙单方委托，是对黄某乙提供的账簿和会计凭证的单方审计，不具有法律效力，另该会计事务所不具备对房屋价值的评定资质。本院认为该审计报告的来源 ...

认定2009年12月17日此时合伙共欠原告货款x元（x元+x元）。 关于三被告是否为合伙关系的分析与认定。被告谭某乙在接受本院调查时不但主张曹某某为合伙人， 吻合，相互印证，证明了三被告是合伙关系这一事实，证据2、3、4、5具有法律效力，本院认为被告曹某某是被告谭某甲、谭某乙的合伙人。 综上分析与认定 ...

孟某某，男，X年X月X日出生。 上诉人赵某某因与被上诉人曹某某承揽合同纠纷一案，不服叶县人民法院（2009）叶民二初字第X号民事判决，向本院 具有法律效力。赵某某上诉称该资产评估事务所没有年检，报告书不具有法律效力的理由，实为对企业年检以及是否具有经营资格的错误认识，本院不予支持。因此，原审法院采信《 ...