称，房屋是夫妻共同财产，未经第三人同意，侵犯了第三人的财产权，买卖行为无效，请求撤销房屋买卖协议。 根据原告和被告的诉辩意见及第三人的意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原、被告签订的房屋买卖合同是否有效；（2）原告是否存在违约，是否按约付清购房款；（3）各方当事人的诉讼请求理由是否成立。 ...

、根据我国法律法规，建设工程款的支付前提是工程质量合格，已建部分工程质量是否合格尚未进行确认。针对卓越房产公司提出的异议陕西先锋有限责任公司会计事务所进行 规定，且卓越房产公司作为建设单位,未办理相关的开工许可手续,应当认定该施工合同无效。关于中陕技术公司所作结算能否作为本案定案的依据问题。双方当事人 ...

证据3及对第三人营林公司提供的证据真实性无异议，本院将作为证据予以采纳，是否能证明各自的主张，本院将结合其他证据一并予以认定。对被告提供的证据4、5 处理未果，原告刘XX以确认被告龙隐村委会与签有“刘XX”字样的土地承包经营权流转合同无效，并对5＃、20＃地仍然享有承包经营权为由诉至本院。 另查明，刘 ...

人中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人陈某某人身保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜徐商初字第X号民事判决 。 关于本案保险合同是否有效的问题。《中华人民共和国保险法》规定，以死亡为给付条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。本案中 ...

的证据不足，应认定孙某某未依约履行交纳承包费的义务，孙某某要求确认解除合同的通知无效，并要求继续履行的主张，不予支持。至于原五里居委会与孙某某之间 认为，本案双方当年人争执的焦点问题是：双方签订的旧窑场和大塘承包合同是否符合解除的条件及是否应当继续履行。根据本案现有证据，从五里居委会终止履行合同理由看 ...

文化生态合作协议》及补充说明、补充协议和马尾水开发中心与庐山茶厂签订的承包合同是当事人真实意思表示，其内容并未违反法律强制性规定，未损害国家、社会和第三 、无形资产实际价值以及妈祖庙有形资产是否已取得所有权均属于合同当事人意思自治范畴，只要不是显失公平，不能认定合同无效。上诉人的该上诉主张本院不予支持 ...

在判决前告知不予准许，只是在原审判决中予以论述，违反法定程序。二、借款合同应认定无效。上诉人及曾某某、赵某某于2007年10月30日在空白的按揭 原审法院查明的事实一致。 本院认为，一、关于上诉人岳某某与被上诉人两山口信用社签订的借款合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，生效的合同应 ...

在判决前告知不予准许，只是在原审判决中予以论述，违反法定程序。二、借款合同应认定无效。上诉人及武某乙、毕某某于2007年10月31日在空白的按揭 、收入情况及住址、电话。 本院认为，一、关于上诉人武某甲与被上诉人两山口信用社签订的借款合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，生效的合同应 ...

归属崔某及双方女儿。 本院认为，在房地产交易过程中，买受人对房屋出卖人是否有权处分房屋仅负有形式审查义务。如房产只登记在出卖人名下，根据物权公示 若被告主张原告知道或应当知道涉案房产为被告与他人共有并据此主张《二手房买卖合同》无效，应当举证证明。被告未能举证证明，应当承担举证不能的法律后果，因此，被告 ...

、发回重审，并建议调查核实“中国农业银行鲁山县支行马楼营业所”印章和贷款合同及贷款契约上的印章是否一致。2001年4月29日公安部作出（2001）公物证证鉴字第 》第17条规定：“法人的分支机构未经法人同意，为他人提供保某的，保某合同无效，保某人不承担保某责任，但应当根据其过错大小，承担相应的赔偿责任 ...