事务所泉州分所律师。 上诉人九牧集团有限公司（简称九牧公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决 牧轻工集团有限公司、福建省南安市九牧轻工机械有限公司获得的各类证书、签署的广告发布合同和发票以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据当事人的上诉主张，本案 ...

日组成仲裁庭共同审理本案。申请人在向仲裁委员会提出仲裁申请后，认为原仲裁代理人越权代理，故撤销了对原仲裁代理人的授权，并声明1997年12月1日的仲裁 万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作 ...

有不当,对此,原判决对案件性质的认定并无不妥,应当肯定,唯对其存在用词不够统一的问题应当予以纠正。同时,上诉人提出一审违反了刑民程序交叉中 案件中,是可以互不交叉分案审理的。因为,审理经济合同纠纷案件中,牵扯犯罪与侵犯民事权利,是两类不同性质的问题,各自使用的法律不同,当事人承担的责任不同,人民法院 ...

日组成仲裁庭共同审理本案。 申请人在某仲裁委员会提出仲裁申请后，认为原仲裁代理人越权代理，故撤销了对原仲裁代理人的授权，并声明1997年12月1日的仲裁 万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作 ...

原告的诉讼请求，经过房管局确认的私自合建房屋协议书是有效的，签订协议书的双方某已经履行了合同，所以房屋的产权应当归真正的出资合建人所有，而不应该将全部产权归原告所有。 某坚则称没有收到薛某分钱，建房款是他出的。薛某某的代理人在给本院的代理词中称，薛某某长住（略）对广州不熟，他请少年时的朋友姬某某帮忙 ...

责任。由于本案属于人身损害赔偿纠纷，本案立案时的我国法律法规并没有相应标准，故只能参照道路交通事故损害赔偿标准计算。原告在履行雇佣合同中受伤致三级伤残，根据 仅系在法庭辩论终结后告知当事人于庭后三天内提供代理词，而该步骤及其后当事人是否提交代理词，法律并未作强制性规定，故原审于庭审次日制发裁判文书， ...

七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，法院应当予以确认。即使没有 权提起诉讼，其起诉符合法律规定，人民法院应予受理。根据最高人民法院《关于国内船员劳务合同纠纷案件是否应劳动仲裁前置的请示的复函》关于“船长、船员和在船上工作的 ...

七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，法院应当予以确认。即使没有 权提起诉讼，其起诉符合法律规定，人民法院应予受理。根据最高人民法院《关于国内船员劳务合同纠纷案件是否应劳动仲裁前置的请示的复函》关于“船长、船员和在船上工作的 ...

第24－X号裁定解决的是标的物是否属于被执行人的权属问题，没有也不可能对合同纠纷作出裁判，上诉人以此作处置的依据理由不足。上诉人在法院裁定查封期间发布拟 ，被上诉人三洲公司一审起诉状、二审答辩状，第三人雪银公司一审、二审答辩状及代理词等材料以及各方诉讼当事人在一审提交的海口市国用(藉)字第（略）号国有 ...

中国少数民族乐某》、《乐某》杂志、图书《中国少数民族乐某志》、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：尽管涉案2006年第10期、 九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款、第四款之规定， ...