银行北京西单支行为乙方，即贷款人、抵押权人；中鼎公司为丙方，即开发商或售房单位。该合同第四条借款用途约定为用于购买北京市中鼎房地产开发有限公司东华金座第16 银行按揭且如期偿还贷款，但房开公司至今未履行交房义务，已构成违约，现姜某要求解除与房开公司的《商品房买卖合同》理由正当，本院予以支持。合同解除后 ...

证据： 1、2007年9月17日购房合同1份、2008年3月18日变更争议处理机构的协议1份，拟证明商品房买卖关系成立，被告及第三人应当给原告 确认如下事实： 被告系星城宾馆、星城商业街（原政府招待所）房地产项目的开发商，办理了该项目的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房 ...

打印的借款借据详细信息及借款余额信息清单。 肖某某答辩并反诉称：签订商品房买卖合同之时，华盛创业公司人员称涉案房屋五证齐全。签约后，双方在办理 肖某某贷款所购房屋取得规定的全部合法手续（华盛创业公司作为保证人也是项目开发商依法必须取得的建设用地规划许可证、国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建设工程 ...

银行北京西单支行为乙方，即贷款人、抵押权人；中鼎公司为丙方，即开发商或售房单位。该合同第四条借款用途约定为用于购买北京市中鼎房地产开发有限公司东华金座第16 银行按揭且如期偿还贷款，但房开公司至今未履行交房义务，已构成违约，现姜某要求解除与房开公司的《商品房买卖合同》理由正当，本院予以支持。合同解除后 ...

银行北京西单支行为乙方，即贷款人、抵押权人；中鼎公司为丙方，即开发商或售房单位。该合同第四条借款用途约定为用于购买北京市中鼎房地产开发有限公司东华金座第A 判决书。该判决书认定：李某与房开公司签订的《商品房买卖合同》已就房屋交付期限及出卖人逾期交房的违约责任进行了约定，现房开公司未按约定期限交付房屋且 ...

。 原判查明，邬某某于２００２年７月２２日与长信公司签订一份《商品房买卖合同》，双方在合同中约定，邬某某购买长信公司开发的长信海景花园雅景居第１０ 证据相佐证。与此相反，在面积发生如此大的变化情况下长信公司不告知购房者对开发商而言明显不利，因而长信公司的陈述不符合情理。由此可以认定长信公司发出收楼通知 ...

某司将该业主带到榆海公司及由业主承诺同意购买该房，保证今后不退房和不与开发商发生任何争议，如这一户没有处理完毕，则视为宾盛某司没有完成任务。同年５月 包销代理费用，也不存在违约问题。二、宾盛某司没有完成销售任务，即没有完成１００２房的销售。我方与１００２房客户冯漪签订的《商品房买卖合同》第六条约定：买 ...

之日起一年。四、销售代理费和超额提成：.....5、凡买受人违约(不按时签订《商品房买卖合同》、支付房款、办理有关手续等)，甲方罚没其定金的，无须向 预登字[2002]第x-01)，并以谭健民、周薇两人的名义与开发商签订《商品房买卖合同》，于2004年10月25日被广州市花都区人民法院查封。南航碧花园 ...

由开发商、购房人、按揭银行三方共同实施的行为。购房人购置开发商销售的房屋是形成银行向购房人贷款设定抵押物权的条件，而银行给购房人贷款又是购房人获得该抵押物权的条件。 、冻结，究其原因亦是豪斯公司未按规定办理商品房预售登记备案手续，不能产生物权的排他效力而使然，而并非买卖合同无效导致的法律后果。且在合同 ...

调查结果；中天星城（包括二期鸿景园）与万联阁是两家独立的开发商分别开发的房地产项目,两个项目之间没有万联阁；万联公某没有向中天星 所称的业主”的解释,所谓业主,是指依法取得建筑物所有权的人,或者基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为,已经合某占有建筑物专有部分,尚未依法办理所有权登记的人。但中天星 ...