责任等。 经审理查明,原、被告于2008年2月25日签订一份“商品房预售合同”约定由原告购买被告兴建的商品住宅楼X号楼二单元四层四0一号商品房壹 经多次协商未果原告起诉来院。在本院审理过程中原告要求被告提交其具有“城市商品房预售管理办法”规定的应有资质及相关许可证,或能够在一定期限内办理产权合法手续 ...
//www.110.com/panli/panli_16628865.html-
了解详情
审理查明: 1、2005年8月5日,原告与被告签订商品房买卖合同一份,合同约定:买受人购买出卖人开发的“海盛商贸城”X层X号商用房;建筑 部门颁发的建设工程规划许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。“海盛商贸城”于2005年8月31日经勘查、设计、施工、监理、 ...
//www.110.com/panli/panli_13814367.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原审查明,原被告于2008年2月25日签订一份“商品房预售合同”约定由原告购买被告兴建的商品住宅楼X号楼二单元四层四0一号商品房 经多次协商未果原告起诉来院。在审理过程中原告要求被告提交其具有“城市商品房预售管理办法”规定的应有资质及相关许可证,或能够在一定期限内办理产权合法手续 ...
//www.110.com/panli/panli_12766159.html-
了解详情
现已审理终结。 原审查明,原、被告于2008年2月25日签订一份“商品房预售合同”约定由原告购买被告兴建的商品住宅楼X号楼二单元四层四0一号商品房 双方经多次协商未果原告起诉来院。在审理过程中原告要求被告提交其具有“城市商品房预售管理办法”规定的应有资质及相关许可证,或能够在一定期限内办理产权合法手续 ...
//www.110.com/panli/panli_12765121.html-
了解详情
长沙巨星房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》(下文简称合同)。合同约定买方即孙某向卖方即长沙巨星房地产开发有限公司购买位于星沙镇X路北、洋湖 的政府文件并非单独针对被上诉人,而是针对全市建筑行业在建项目。故被上诉人在履行合同期间确因遭遇政府行为而导致所建工程的延误,被上诉人提供的系列延误工程 ...
//www.110.com/panli/panli_11411717.html-
了解详情
依据,请求法院不予支持。 经审理查明,2007年5月,原、被告签订《上海市商品房预售合同》,由原告向被告购买涉讼房屋,总价暂定7,562,564元。合同第 其后,被告支付原告前述违约金。 以上事实,除原、被告陈述一致外,另有预售合同、付款凭证、上海市房地产权证、房屋交接书等证据证实,并经庭审质证无异, ...
//www.110.com/panli/panli_10570848.html-
了解详情
有限公司(以下简称宝宸公司)、上海瑞贤投资开发有限公司(以下简称瑞贤公司)因商品房预售合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民)重字第X号民事 拟销售价格为每平方米22,500元。如系争房屋由范某某或范某某亲属购买,浦宸公司将该房屋销售价下浮15%,即每平方米19,125元,希望范 ...
//www.110.com/panli/panli_8529274.html-
了解详情
年11月4日,够昌投资有限公司与协和公司签订《上海市外销商品房预售合同》,约定够昌投资有限公司购买协和公司位于上海协和广场美菲亚大厦第1座X层B室房屋,建筑面积141.43平方米,总价港币2,927,207元;合同签订后,够昌投资有限公司共支付房款港币1,170,880元。1997年12月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_8514318.html-
了解详情
,让杨某某取款,杨某某没有取。2009年约3月初,杨某某的妻妹夫马×购买被告杨某某鑫泰小区X号楼西X门栋X楼,3月底与原告购买的三 万元,符合合同法及消费者权益保护法规定的惩罚性赔偿原则精神,参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,结合近两年来汝阳县房价上涨的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_8267509.html-
了解详情
未到庭,亦未提交书面答辩意见。 被告东光房地产公司辩称,我公司与原告签订购房合同后,即催促原告交付购房款,原告才拿出李某某出具的6万元收条,我公司 签订的《商品房预售合同》和向原告出具的购房款(4万元)收据以及双方代理人当庭陈述等证据材料在卷佐证,可以认定。 本院认为,被告李某某收取原告购买东光房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_8139225.html-
了解详情