X号 上诉人（原审原告）：张x。 委托代理人：曹x。 被上诉人（原审被告）：欧x。 上诉人张x与被上诉人欧x房屋租赁合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011 月18日上午，欧x将上述商铺内货物搬迁至大坪金象世家地下商场业主专用库房，物业管理人员将此事电话告知张x。当日下午，张x将上述商铺加门锁一把。 ...

主管部门投诉，要求被告彻底消除工程质量缺陷。2000年上半年，江南商城工业品大楼部分经营业主反映该楼工程质量问题强烈。原告邀请相关专业技术人员进行调查，向被告通报 依法委托湖南大唐天华工程项目管理有限公司进行鉴定。湖南大唐天华工程项目管理有限公司出具湘大唐天华工管字（2011）第X号关于江南商场工业品 ...

（原审原告）彭某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人尚振铎，河南佐达胜律师事务所律师。 上诉人天筑伟业（河南）实业发展有限公司 在庭审中的举证不能证明彭某某存在不服从管理、违反规章制度的情形，因此天筑伟业公司的上述行为导致彭某某无法经营，不能实现合同目的，彭某某以此为由要求解除与天筑 ...

的建筑工程，应当具备国家规定的竣工条件。《建设工程质量管理条例》第16条规定“完成建设工程设计和合同约定的各项内容”是建设工程竣工验收的必备条件。本案，《 虽没有购买未建部分房屋，但未建部分包括房屋和内庭共有部分中的过道、商场通道，共有部分缺失直接导致原告所购内庭房屋无法使用或使用价值降低。同时本案诉 ...

。原告是个完全民事行为能力人，其经过反复考察，自愿接下该店铺的，且按照当时商场客户的惯例，都是这样转让，符合诚实信用原则。交接店铺时间是2009年3月28日，交接时我给原告提供了新宏源购物广场管理有限公司签订的X号店铺经营协议一份、交房租收据一份和押金收据一份，合同上很清楚的写有2009年4月28日 ...

管理费(7万元)，(按中信规定的收费时间支付)水电费及经营所产生的费用。(包括厨师、管理人员和服务员的人工，负责员工培训及餐饮所需的原材料及成品)。3、甲 合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因合作经营合同在我国境内签订并履行，中华人民共和国法律与本案有最密切联系，故中华人民 ...

年的时间内，被上诉人对上诉人装修、改造该房产的档次、项目，对餐厅管理经营等从没有提出任何异议。２００５年８月２日，被上诉人突然向上诉人发出 判决缺乏依据，适用法律不当，故请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人继续履行合同，赔偿上诉人损失１１６１６１元。 经审理查明：一审法院查明事实基本属实。 本院认为 ...

蔡某上诉人厦门市华建投资公司(以下简称华建公司)、上诉人厦门市开元区新兴物业经营管理公司(以下简称新兴公司)为预售商品房纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1996)闽民初字第 ：华建公司与蔡某某、莉莉施蔡某不存在厦门“玉屏城”首层商场买卖合同；认购行为未经华建公司授权或追认，其法律后果与华建公司无关； ...

但仍有铝合金门窗、通讯管线、部分楼层地砖、天棚抹灰和涂料、商场内的给排水系统等多项工程未按合同约定完工。 一审期间，应万某公司请求，一审法院于 万某并用“万某国际商业城”B幢X套房产为先予执行提供担保。一审法院委托四川省建设工程造价管理总站对“万某国际商业城”已完工程造价进行鉴定，鉴定结论为：“万某 ...

开业至今无法使用。2001年10月10日，甘肃省工程质量监督总站接受甘肃省高级人民法院委托对讼争房屋质量监测并作出甘建发(2001)X号鉴定报告为该房屋存在严重质量问题 严重质量问题，造成红丽园公司无法正常经营，这是造成合同无法正常履行的主要原因，不存在红丽园公司经营和管理不善的问题。据此，应驳回诚信 ...