和房地产开发有限责任公司（以下简称骏和公司）与因被上诉人韦某、梁某商品房预售合同纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2011）武民一初字第X号民事判决，向 部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。建筑区划内的土地，依法由业主共同享有建设用地使用权，但属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或者 ...

和房地产开发有限责任公司（以下简称骏和公司）与因被上诉人陆某、苏某商品房预售合同纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2011）武民一初字第X号民事判决，向 部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。建筑区划内的土地，依法由业主共同享有建设用地使用权，但属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或者 ...

（原审原告）中共光山县委党校。 上诉人陈某因与被上诉人中共光山县委党校合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决，向本院 日光山县人民政府下发《光政土（2008）X号》文件，决定收回原告部分国有土地使用权（5461.33），同时注销上述地块范围内的所有房地产证件，对外公开出让。 ...

托理人刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。 原告张某因与被告马某租赁合同纠纷一案，于2011年5月26日向本院起诉，同日本院作出受理决定，依法 认可占用事实，但结合原告提供的照片和证人证言，可以认定被告占用原告租赁大院部分土地堆放杂物、种植蔬菜的事实，被告应当支付原告相应使用费用。但鉴于现场已不存在 ...

两被告共同委托代理人周某华。 原告甘某、李某与被告黄某、马某买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理，依法由代理审判员粟焕玲担任 人民共和国土地管理法》规定，宅基地属农民集体所有，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中，原告甘某、李某与被告黄某、马某所签订的 ...

被上诉人（原审被告）农某。 上诉人黎某甲因与被上诉人农某农某土地承包经营权互某合同纠纷一案，不服隆安县人民法院（2010）隆民一初字第X号民事判决 承担。事实与理由：一审法院认定的事实与事实不符。第一、一审法院在双方关于某某土地的意图，因为双方是口头约定，各自都没有其他证据佐证。法院在这样的情况下， ...

口等五村某）租赁合同纠纷一案，板口等五村某于2011年5月5日向柘城县人民法院提起诉讼，请求解除与李某2000年11月6日签订的土地使用权租赁合同。柘城县人民法院 建学校办某，不得改变其他用途，否则板口等五村某作为出租方有权收回土地使用权。李某虽然在所租土地上建设有校舍等，但停止办某，并将校舍转作他用 ...

重庆XX律师事务所律师。 原告余XX农村承包经营户诉被告余XX农村承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2011年11月10日受理后，依法由代理 该两份“证明”与“情况说明”并不矛盾，现任村组干部虽不知道原、被告当年转让土地的情形，但现任组长代表发包方对转让行为的追认同样具有法律效力。综上， ...

男，汉族。 被上诉人（原审原告）：朱某，男，汉族。 上诉人禹州市X组因租赁合同纠纷一案，不服禹州市人民法院(2010)禹民一重初字第X号判决，向本院提出上诉 5条的约定，甲方（即、禹州市X组）应给乙方办理土地的有关法律手续。费用由甲方承担。……。作为土地出租方的甲方，即、禹州市X组，并未依约给承租人胡 ...

，系陕西定远弘大律师事务所法律工作者。 唐某与何某土某承包经营权转包合同纠纷一案，镇巴县人民法院审理后，作出（2010）镇民初字第X号民事判决。唐 纠纷案件适用法律问题的解释》第17条“当事人对转包、出租流转期限没有约定或约定不明的，参照合同法第232条规定处理。”上诉人依据该法规定，随时可以解除合同 ...