人，其所作的证词本合议庭予以采信。 二、李某某不是实际购房人。李某某夫妻对签订合同的时间陈述与实际情况不符，对中山公司售房地点的陈述与实际不符，对 。 四、原告蔡某某与中山公司原法定代表人余某某签订的购房协议是双方的真实意思表示，应依法受到保护，争议房屋的所有权应属原告蔡某某。被告余某某，李某某应将 ...

水房管所的两位工作人员证实，冼某源曾经在向他们咨询房屋转让的手续时讲到过本案讼争房屋不是其一人所有而是和另外两个“拍档”共同所有的。七、冼某源 货栈经营场地的房产及土地使用权是否属于合伙财产的问题。1、有否关某房地产权属的书面协议并不影响认定本案的房地产为合伙财产。本案的合伙关某并无正式的合伙协议，新 ...

行为，造成债权人的债权无法得以清偿。现请求撤销罗某、贺某忠(已死亡)无偿转让财产(房屋一套价值（略）元)损害债权人利益的行为，由被告承担律师代理费1000元， 要求撤销被告罗某与其夫贺某忠(已死亡)所签订离婚协议中，将夫妻共有房产赠予给第三人贺某某所有的赠予行为的诉讼请求。 二、驳回原告洛阳市古城顺兴 ...

，现乙方自愿集资与甲方共建住宅，双方协议如下：一、甲方负责办理报建、承建直至完工；二、乙方付给建筑费共计104800元；三、四楼产权既归乙方所有，楼梯间八户共用，甲方 ：1、李某乙、汪某、李某乙与陈某争议的《房屋建筑及分房协议》实是安置房指标的部分转让，实际上就是李某乙、汪某、李某乙作为农村X组织的 ...

某在原审法院辩称：徐某与梁某签订的《契约》是双方真实意思表示，应属有效合同，赵某与徐某签订的《房屋买卖协议》也应属有效合同。赵某取得房产后又于2001年 有效合同，不同意徐某与梁某的诉讼请求。 原审法院经审理查明：王某与梁某系夫妻关系。1996年11月2日梁某与徐某签订《契约》，主要内容：兹有王某房产 ...

中，由于双方对夫妻共同财产的分割及共同债权债务如何承担无法协商一致，故法庭调解未果。 上述事实，有当事人的陈述、结某、银行查询回执单、房屋买卖协议、机动车行驶证 。故机动车渝x五十铃货车、渝x丰田某轿车、渝x雅阁轿车归被告所有，由被告补偿原告现金77500元。 对现有10辆叉车、8吨吊车，位于某处叉车 ...

不得出让、转让；根据法律规定，农村宅基地建房只能转让给本村X村以外的人，该协议违反了法律规定，系无效协议。该房屋系二被告父母全某出资，二被告无权处分， 与借条系同一天签字，原、被告均认可售房协议书实属抵押。两被告系夫妻关系。以上事实，原、被告双方均无异议。 上述事实，有原告提交的借据1份、售房协议书1 ...

2001年至2007年的供暖费没有法律依据。周X去世后其名下的房产并不当然为我所有，《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻 交纳，共计人民币11677.4元。 上述事实，有双方当事人的庭审陈述、换房协议、死亡证明书、户旧欠帐查询结果、房屋产权登记书、北京市X区人民政府供暖办公室证明及 ...

X号、建筑面积为92.04平方米的两室两厅（产权证号：株房权证株字（略））房屋归被告汪XX所有，天桥起重13272.82股股票归原告龙XX所有。 案件 的事由消失后，应当恢复探望的权利。 第某十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则 ...

李某某出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某诉称：原告唐某和被告辜某原系夫妻关系，双方婚后生育一子一女，分别取名唐某坤和唐某婷。原告唐某和被告辜某因 -X号，产权证号：渝房权证304字第x号）房屋归唐某坤所有，深圳福田区X村X号门面归唐某婷所有，辜某有权转让变卖；唐某的债务（7万元）由唐某偿还， ...