利息计算错误，请求依法改判。 张某某在上诉答辩中称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律得当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回。一、 时约定按每月21‰计息，使用期限为半年。半年期满后的利息如何计算，双方未作约定，应按照国家有关法律规定执行。因此，本院对上诉人唐某甲提出的1997年3 ...

，申请追加花旗银行为本案第二被告参加诉讼。本院受理后，通过法定程序向花旗银行送达了有关法律文书。同年11月29日，被告花旗银行提出管某权异议，要求 银行称：“……我方正在追索付款人付款，而他们坚持已付过款。如果收款人未收到货款，如何要过一年才追索这些货款。我们将通知你行新的结果。” 1995年1月25 ...

，请求驳回安徽化工对泛亚班拿的诉讼请求。 （略）答辩称：收货人如何提取货物，要根据当地港口的法律规定。在智利，货物必须交给海关，由海关负责放货，这是一 利益有关的法律的专用名词，规定国营公司的性质一般应按立法程序由国家有权制定法律的机关来颁布。本案中的争议货物（略）最终是向海关当局交付的还是向国营公司 ...

，海南中级人民法院作出(2004)海南民三终字第X号民事判决(以下简称原判)，已经发生法律效力。该判决认定了与一审判决基本相同的以下事实：川裕公司是1990年注册 的还款期而已。可见，《借款书据》是对其签订之前业已形成的113万元借款如何偿还所作的约定，具有借据性质，并非在尚未支付借款的情况下签订的一 ...

建公司委托乙方中创山东证券部运作此项国债，期限一年。双方约定无论届时该券价格如何，甲方该券的年收益率都是15％……”，两份单位定期存款开户证实书载明中创 关于原告金建公司在以国库券申报债权后不能再起诉要求返还保证金的答辩理由，没有法律依据，本院不予支持。被告中创清算组出售国债所得的资金为（略）．55元 ...

她的故意；后张某某持扫帚打其头部，其只是用手挡了一下扫帚，张某某如何摔倒，其并不知道，故被害人头部的伤不是其所致；证人陈某山当时并未 予以从轻处罚。对民事部分无异议。 金华市人民检察院检察员认为，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人陈某甲的上诉无理，建议二审法院依法驳回上诉，维持 ...

张凯承担部分应收账款没有法律依据，不予支持，对张凯与海南嘉伦公司在2003年3月26日约定对部分存货的处理，张凯共提走货物人民币（略）元， 能成立，本院不予支持。 第二个争议焦点是双方合作经营期间的亏损额以及对于这些亏损应如何承担责任。在本案一审期间，原审法院委托海南中恒信会计师事务所对本案涉及的有关 ...

中华人民共和国法院比新加坡法院更宜于听审本案争议并做出裁决，故中止本诉讼所有程序，但诉讼中的保证金将予保留，以便执行中国法院对本案做出的裁决。 一审法院 后，是否转让给我国国内当事人，国内当事人为取得提单，又如何安排使用外汇，其用汇是否违反国内外汇管制的法律制度，均非提单关系调整的范围，也不影响提单的 ...

某做询问笔录、后在医院对郑某做第二次询问笔录可知，郑某在本案中“如何受伤”的问题无某确定。民警没有给原告陈述某申辩的机会，民警根本没有考虑到让 岁的老年人。 综上所述，公安机关在办理该案过程中，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，请求人民法院维持被告做出的巴公行决字［2012］第X号《公安 ...

民事判决中的第三项判决。 被上诉人黄某辨称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回韦某的上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是:一 抚养二、南宁市X区秀厢大道X号恒大新城C组团X栋X号房该如何分割 上诉人对一审查明“原、被告双方婚后共向银行偿还贷款本金及利息45798元”提出 ...