年被告带小孩回娘家居住，夫妻时分时合。 以上事实，有江西省宜春市袁州区档案馆的婚姻档案资料及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告系 年以后被告回娘家生活，夫妻聚少离多，夫妻感情出现裂痕，只要双方今后以婚姻家庭为重，加强沟通与理解，积极修复夫妻感情裂痕，夫妻和好是有希望的。原告要求 ...

发生矛盾，致夫妻感情不和。原告遂起诉来院，要求与被告离婚。 上述事实有婚姻登记证明、身份证复印件、调查笔录、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭 尚不足以导致其夫妻感情破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的相对稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

任何费用。致使双方夫妻感情完全破裂，故原告诉诸法院请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、共同财产依法分割，债务共同分担；3、婚生小孩由原告抚养，且 完全破裂，且原告也未能提供充分有效的证据证实双方的夫妻感情完全破裂，为了维护婚姻家庭的稳定性，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华 ...

被告曾多次到看望原告，希望能得到原告的原谅与其和好。为了小孩的健康成长及家庭的和谐，请求判决不准许原、被告离婚。 原告针对自己的诉讼主张，向本院提交了 伤害，但被告在庭审中已认识到自己的错误，且希望得到原告的原谅，为维护婚姻家庭的稳定，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

的身份证和结婚证复印件各一份。事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告的婚姻双方自主，基础较好，婚后至2004年初夫妻和睦相处，感情很好，生男育女 夫妻家庭和抚养子女的义务，夫妻感情是能够和好如初的。为了保护正常的婚姻家庭关系，维护婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国 ...

，所有住所自己全占住，使原告无某安身休息，因此经常吵闹。原被告本身就没有婚姻基础，婚后又未建立起夫妻感情，只是念及孩子幼小才委屈求全生活。现在被告的 一直很好，没有矛盾，由此可以看出夫妻感情并未达到完全破裂的程度。为稳定其合法婚姻家庭关系，有利于孩子的健康成长，促使双方和好，以不准双方离婚为宜。综上， ...

。 被告人吕某甲对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议。其辩护人辩称，该案因婚姻家庭矛盾引发，被害人有重大过错，被告人系激愤杀人，有自首情节等，请求对其 ，故对其可依法从轻处罚，其辩护人辩称被告人吕某甲有自首情节，本案因婚姻家庭矛盾激化引发，被告人吕某甲取得了被害人家属谅解要求从轻处罚的辩护理由成立， ...

身份证证明。 被告人武某乙对其故意杀人的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为，该案属婚姻家庭矛盾引发，被告人武某乙认罪态度较好，有悔罪表现，请求本院酌情予以 故意杀人犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于被告人武某乙辩护人认为，属家庭婚姻矛盾引发本案，被告人武某乙认罪态度较好，有悔罪表现，请求本院酌情 ...

称：一、被告人舒某某的行为属于正当防卫行为。曾某作为第三者插足被告人的合法婚姻家庭。双方在省一附院相遇，曾某又对被告人舒某某恶意挑衅，继而凭借 和认罪悔罪表现，考虑被告人尚有两个年幼子女需要母亲的抚养照顾，本着维护合法婚姻家庭稳定的原则，对被告人免予刑事处罚。 被告人的委托代理人针对附带民事诉讼辩称： ...

）桂证民字第X号公证书证实在黄某某书店购买的涉嫌盗版的《票据法》、《婚姻家庭法》、《婚姻法学》等是三种书共六本，而原告提交给法院的《证据目录》第26 （略）零售单一张，购书行为于11时33分结束。（略）零售单上记载的书名为《婚姻家庭法》三本、《票据法》三本，购买的时间是2005年4月14日11时32分 ...