称从银行取款和筹资共计（略）元投入建房，证据不足，不予认定，双方当事人争议的房产不属夫妻共同财产，本案不予处理。一审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 财产，但被上诉人对此予以否认，并在一审中举出其父徐某贵与他人所签的建房协议、借款借条、国有土地使用面积函告单位等材料来说明该房是其父母所有的。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_28847.html-了解详情
XX签订的房屋买卖合同有效显然不妥，因被上诉人刘XX购买该房屋，没有取得被上诉人及子女的同意。三、一审判决认定该房屋产权为四人共有，而驳回上诉人诉讼 并居住至动迁，现该房屋以被上诉人刘XX名义与拆迁人达成房屋拆迁补偿安置协议，被上诉人刘XX交纳了相关费用。本案当事人争执的焦点为张XX与被上诉人刘XX ...
//www.110.com/panli/panli_46340015.html-了解详情
，判决我每月支付700元抚养费超出了我的承受能力；③一审法院对夫妻共同财产的分割是错误的。请求二审法院依法改判。 张某乙的主要上述理由是:①我们夫妻感情并未 抚养权已达成一致意见，但就是否离婚及财产处理分歧较大，未能达成调解协议。一审据此判决子女抚养不当，应予纠正。陈某翰出生后一直随张某乙生活，改变 ...
//www.110.com/panli/panli_39386565.html-了解详情
乙负担。 上诉人赵某乙上诉称，一审法院对查明的夫妻共同财产没有依法分割；上诉人依法签订的租赁协议，租赁的场院应由上诉人享有，原判却判给了被上诉人，一审判决侵犯 确已破裂，已无共同生活的可能，故原审支持赵某乙的离婚请求适当。对双方子女的抚养问题上，原审考虑到其长子现已成年，已工作，在法律层面上父母已无对 ...
//www.110.com/panli/panli_39369858.html-了解详情
使用权为其父杨A所有，其随父母在该宅基生活居住，其父生前嘱咐该宅基地使用权及房产归三原告所有，但被告在该宅基最西边违法建造门面房1间，依法侵犯了原告 乙未签写本人名字。 上述事实，有庭审笔录、宅基地使用证、村民宅基登记表、赡养协议等相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：登记在户主杨A名下的位于西四府 ...
//www.110.com/panli/panli_36043311.html-了解详情
、朱XX等人签订协议书一份，载明：关于朱XX生前财产与其老伴孙X的赡养问题，经朱XX子女(朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX)共同委托朱XX与朱XX孙媳马XX协商，达成如下协议：一、朱XX生前存款x元及房产一套(新房家园X单元X室)归孙X所有，朱XX抚恤金x元除办丧事费用 ...
//www.110.com/panli/panli_33906251.html-了解详情
三个摊位转租给他人。2007年11月5日，徐某将其与丈夫仅有的坐落在慈溪市××房产过户给许某B的丈母娘沈某某，但该房屋一直由许某B居住占有。后徐某 缴纳。许某A、徐某婚后共购买过四套房子，在双方达成和解协议时没有共同债务，许某A也没有分割到任何房子。原审法院没有查清借款用途，推断为共同债务，不符事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_29908190.html-了解详情
，故起诉来院，要求：1、依法解除原、被告间的收养关系；2、依法分割原、被告共有房产（砖混结构一楼一底，三间），判令原告享有二分之一的产权；3 法律保护。我国婚姻法规定，国家保护合法的收养关系，养父母与养子女间的权利和义务适用父母子女关系的有关规定，二原告作为养父母已尽到责任和义务将曾某乙养育成人，而曾 ...
//www.110.com/panli/panli_15147776.html-了解详情
。上海市X路某号甲原房屋产权人为耿某。耿某、朱某去世后，上述房产未作分割。2005年，耿D对上述房屋拆除重建后一直由耿D、徐某、耿 上海某房地产有限公司、代理人上海某拆迁有限公司与乙方耿D签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定：甲方取得乙方现有住房的房屋拆迁许可证，乙方选择货币补偿的补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_14267230.html-了解详情
某春去世后，该房屋中归属周某春的份额应作为遗产分割，由担保人邓玉梅及其与周某春婚生的四个子女周某某、周某qt、周某蔓、周某娇共同继承 、担保人与其他人共有的财产，本院可以采取查封、扣押、冻结措施。故，三案外人以担保房产是三案外人与被执行人、担保人的共有财产，归属三案外人的财产不是被执行人的财产，不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_1634146.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务