铜杆的原材料，金玫瑰公司对其主张依法应承担举证责任。根据金玫瑰公司在本院指定的举证期限内提供的证据，未能证明电解铜是双方合作项目生产电工圆铜杆所需的原材料，故对 ，在签订《结算情况》后至本案起诉前，双方一直在协商本案的欠款情况，故陈某甲、陈某乙、杨某某、富安公司称本案已过诉讼时效，没有事实和法律依据， ...

广东三新实业公司联合收购。 原审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须具备四个条件，其中一个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院 政府对经营国有资产的企业改革过程中出现的问题是错误的，首先，举证已过举证期限。同时，该证据内容上存在重大疑点，对被上诉人的请示，公有资产办公室 ...

某某所购房屋渗水进行维修。港澳公司主张保修期已过，是依据建设部颁发的《建设工程质量管理办法》的规定：建设工程保修期限从竣工验收交付使用日期起，民用与 降价)或解除原合同(指退款、退房)。后因双方协商未果，被上诉人遂向原审法院起诉。在一审诉讼期间，原审法院根据上诉人的申请，委托海南省诉讼证据鉴定中心对 ...

过权利，也进一步证实贝迪公司诉讼请求超过诉讼时效；故原审法院判定我方诉讼请求已过诉讼时效是明显错判，应予纠正。原判关于海南东泰公司不是合作纠纷案的 我方，是因为其得知海南省人民检察院对合作开发房地产合同纠纷案决定立案审查，才置法律与事实不顾向法院起诉。综上所述，原审法院驳回贝迪公司的诉讼请求正确，请求 ...

这间房屋的部分权属，是非常不合理的要求。至于抚养问题请法院依法判决。 经审查，双方对原审认定的事实没有异议，故本院予以确认。 本院认为：上诉人李某某上诉 一起居住为由，推定李某某没有理由不告诉何某甲关于产权过户，据此认定诉讼时效已过缺乏法律和事实依据，应予纠正。房屋的土地使用权与房屋的所有权是相连的， ...

《广东省劳动合同管理规定》第二十九条、三十条作出的。该文件有关条文虽然已过2003年5月13日修改，但彭某某提起仲裁时间是2002年4月23日 的焦点是本案一审判决适用法律是否正确以及彭某某是否可以获得生活补助费。对于劳动合同期限届满用人单位是否要支付生活补助费的问题，1995年5月1日实施的《广东省 ...

对3000元／亩的补偿标准也不接受。 被上诉人认为，上诉人提供证据已经超过了举证期限，故不同意质证。本院认为，上诉人在二审期间提交证据已经超过了举证期限 支付所欠青苗补偿费的利息，属于二审期间增加的独立诉讼请求，本院不予审查，当事人可另行起诉主张权利。综上所述，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。 ...

向联合总公司即连带保证人主某承担连带保证责任，直至2001年9月5日的起诉中佛山发展行才第一次向联合总公司主张承担连带保证责任，这个时间无论如何都过 法院应当驳回佛山发展行要求联合总公司承担连带责任的诉讼请求。 2、本案保证期间已过，联合总公司免除保证责任。本案借款合同保证条款中约定“丙方自愿为乙方的 ...

高级人民法院(1999)琼经终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院经审查裁定指令海南省高级人民法院进行再审。该院经再审以(2000)琼高法再终字第X号民事 的诉讼时效不应当因此而中断。本案起诉前从未发生债权人向担保人主张权利的法律事实。故应认定本案保证债务的诉讼时效已过。天津航道局关于本案诉讼时效的 ...

年12月前共欠被上诉人违约金4481.59元，被上诉人于2004年7月向顺德区人民法院起诉上诉人，已过两年的诉讼时效。被上诉人扣上诉人家庭的分红款，已由 未提交新的证据。 经审查，本院对原审确认的事实予以认定。 本院认为，根据《民法通则》第八十八条第二款第(二)项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时 ...