，不符合工伤条件，故新乡县X乡市劳动保障部门作出的工伤认定是错误的；2、新乡市劳动和社会保障局工伤认定中不应将死者白某永作为第三人，一审法院 基本一致意见，但新乡县万利机械设备有限公司与原审第三人就具体赔偿数额仍存在争议。一审判决对事实的认定清楚，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

伤残”，说明鉴定部门的鉴定已考虑了原告的病史，且经两次鉴定均为三级，故被告姚某某辩称的“鉴定书为无效证据”及“不能以鉴定的三级计算赔偿”的理由不能 原告受伤后，直接向本院起诉，不违反法律规定，故对被告抗辩的“本案应使用工伤认定及仲裁为先置程序”的理由，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。因此，由于李某楞不是在雇佣活动中死亡， 、郑山一矿三家矿井合并，组成新峰煤业有限公司，其原有的公章、营业执照被工商部门收回，现在的新峰煤矿未经注册，不具备法人资格，且是翟某某经营的， ...

仲裁裁定的250元。对证据11真实性无异议，但对陪护费不认可，认为工伤不同于人身损害赔偿的护理标准，且李某乙母亲不可能陪护108天。对证据12不予认可， 该费用。对证据14、15不认可，认为该两项费用均未实际发生，亦无权威部门认定。对费用16要求按法律规定计算。 依富康公司申请，本院调取如下证据：李某 ...

本院予以采信；对于被告黄某甲所举证据（3），该证据是原告的工伤认定书，与本案交通事故损害赔偿案件无关联性，本院不予采信；对于被告黄某甲所举证据（4 原告梁某某无责任。责任认定后，原、被告均未向上一给交警部门申请复核。2008年9月5日，原告的伤情经湘南学院司法鉴定中心鉴定：其左下肢损伤现状属七级伤残， ...

医疗费454万元。经双方协商，被告一次性付给原告x元作为赔偿。郴州市有关部门对荣某某的伤作了工伤认定。经郴州市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告构成八级伤残 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由湖南省郴州市北湖区 ...

身体健康权依法受法律保护。本案被告在原告的家具厂受伤，经有关部门认定为工伤，则原告就应根据法律的规定对被告进行赔偿。南康市劳动争议仲裁委员作出的 工伤，并被赣州市劳动鉴定委员会评为九级伤残。上诉人罗某某对被上诉人彭某某的伤残级别不服申请重新鉴定，江西省劳动鉴定委员会作出最终结论，认定被上诉人为九级伤残 ...

由原告承担工伤赔偿。我虽然领取了部分一次性伤残补助金，但该补助金明显不足，原因是原告及被告嘉丰公司没有如实向劳动行政部门申报工资数额，我的工资是1500 工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金按照统计部门最近一次公布的当地人口平均预期寿命与解除劳动关系时的年龄之差计算，每满一年， ...

所受到身体伤害，系其履职行为所致，非被告的加害行为所致，原告与被告之间，不成立侵权损害赔偿的法律关系。 原告王某某在举证期限内向本院提交了如下 ； 证据2、劳动能力鉴定结论书，欲证明原告此次受伤经劳动能力部门鉴定构成五级伤残的事实； 证据3、工伤认定结论书（复印件），欲证明此次受伤原告被认定为工伤的 ...

向本院提起上诉称：一、一审法院依据佛山地区上年度职工月平均工资1630元/月计算上诉人的工伤赔偿属认定事实不清，适用法律错误。上诉人作为被上诉人的 规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。用人单位和 ...