”作为发包方，并在合同书上作为代表人签字。该合同约定将位于平南县X村X路以包工包料形式发包给原告承建，工程价款为253800元。在施工过程中四被告 价款13411元应予认定。原告主张的450米主道路两侧垂直护坡的工程量是属于附加工程，被告不予认可，原告也没有提供充分的证据加以证实，应承担举证不能的不利 ...

公司与柯某签订的《项目管理目标责任书》为工程转包合同，柯某是没有建筑资质的个人，由其来承建该案工程，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条 工程量变小，单价不变)。经鉴定确认按变更后的图纸设计增加施工量已完成的工程劳务人工费合计9177.20元。⑦对于钢某接头焊接的劳务人工费21497.16元及钢某 ...

质量保证金200000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4300元，由被告湖南某某建筑工程有限公某负担。 格塘公某不服一审判决，向长沙市中级人民法院上诉。2011年8月 内部承包某同书》，第三人刘某戊以被告格塘公某名义实际承建景城苑小区建安工程3标段，并向被告格塘公某交纳管理费，第三人刘某戊是 ...

贷款利率计付利息。 被告XXX公某辩称，原告陈XXX承接被告XXX公某土石方工程外运项目，实际外运土石方26800.49m3属实，但已支付外运土石方x工程款，余1600 企业，2010年3月1日，被告XXX公某将该项目工程发包被告XXX公某承建，合同约定总价款暂定（略）元，按当月完成工程量的80%支付 ...

承担问题。 2009年7月被告中交路桥公司承建了湖北省宜巴高速第29合同段工程，并组建了29合同段项目部。该项目部先后将西边淌中桥部分 予以否认，故该机械台班费原告不应承担。 原告在寨子坪大桥施工的工程价款应为698769.44元(开挖桩基工程款663906.52元+增加工程量价款为19768元+安全 ...

X号民事裁定书。现原告以劳务合同再次起诉，要求两被告给付工程款。 原审认为，被告某某建司承建巫溪县环保局办公大楼工程，工程现场负责人系被告汪某某，虽然 知道被上诉人在本项目工地施工的证据不具有真实性、合法性。上诉人与被上诉人之间无合同关系，汪某某的证据不具有真实性和合法性。三、汪诚给被上诉人出具的收方 ...

张某无建设施工资质，被告阳某亦无建设施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条之规定，应当确认原告张某与被告阳 是被上诉人张某完成的，该两栋房屋不是由衡南某建公司承建的，而是由衡阳某泰建筑工程有限责任公司承建的；证据4与本案无关。被上诉人阳某认为上述四份证据 ...

利息计算支付逾期付款利息。 被告四建公司辩称：原告与被告签订《单项工程项目承包合同》，并承建完成渝中区X路“华宇新都”X号、X号、X号楼水电 ：被告重庆XX建设有限责任公司在本判决生效后立即向原告重庆市X区XX建筑工程有限责任公司支付工程款人民币141076.46元，并从2006年3月14日起至付清时 ...

。 原告某某公司诉称:2006年9月8日，原、被告签订《建设工程施某合同》，由原告承建被告位于江北区五里店半边堡的电照大厦经济适用房。合同签订 涪陵金源公司12万元，用于民工工资和工程款。此意见书有某某局、涪陵金源装饰工程有限公司的印章确定和代表人签字，没有某某公司的签署意见。对此，某某公司质证表示： ...

、关于利息计算时间。原告所承建的门诊大楼工程于2005年9月26日经验收交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 元，因双方当事人共同认可楼梯扶手多计算了17,000元，故该门诊大楼工程造价应为10,540,404.36元。湖南某新建设项目管理有限公司在进行鉴定时 ...