证据3、证据4、证据5的质证意见与以上当事人的质证意见一致。对于证据6结算结果总价款8400多万，是2008年2月到2008年年底。还欠中铁五局公司 、何某某支付所欠民工工资x元。 二审查明的其他事实与原一审判决查明的事实一致。 本院认为，本案涉及到各当事人之间的合同效力问题、本案当事人的主体资格问题 ...

目进行了核实，其中资本(总支出)需冲正减少总支出结算的有水电费扣除多结2400元，2004年1月、3—4月份工资领取单错写误装8621元，2004年元月 上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于被上诉人是否虚列成本开支x.6元的问题，本院认为，一审法院对双方的成本开支依照相关当事人的申请进行了司法鉴定， ...

（43×3.55×0.18）]，合计1515.29立方米，双方当事人合同约定每立方米硬化工资为35元，计工程款x.15元（1515.29立方米×35元/立方米）。中寨 每立方米涨工资3元是正常的，龙下公路是按照38元每个立方结算的。2、被上诉人只是包工不包料，因而被上诉人只能承担施工方面的质量问题，而 ...

负责，原告方随被告的销售网络进行销售，价格由其与经销商协商，原告方按一定比倒支付销售工资。因此，被告不负有销售贴牌三峡酒及为原告收回货款的义务。因贴牌酒随 给原告支付货款的义务。 3、关于黄一高发货、黄一高与李某某结算及李某虎签字同意入帐的问题。黄一高开票发货时并未对经销商表明贴牌酒的出卖人是本案的 ...

为2000元。10、安全及协调:施工环境由甲方施工人员协调。因重建大棚出现安全问题乙方自负。11、乙方施工过程的吃住自行安排。12、施工队必须有专业资 的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 ...

不能成立。应认定283天为施工期内停工、窝工的时间。 ①看场人员和施工人员工资问题。三建公司提交的看场人员和施工人员2001年8月至10月，2002年1 2月1日与开封市南关区圣基建筑设备租赁经营服务部签订的租赁合同一份及租赁材料结算清单18张。恒洋公司质证后认为，合同签订时间系从2001年7月1日改 ...

的工程承包公司为转包合同性质。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，鲁某甲与鲁某乙所签工程承包合同违反法律禁止性规定， 工程款的情况可认定，鲁某乙与鲁某甲之间形成结算关系，鲁某甲应偿付该款。2006年春节期间涉及农民工工资发放一事，高信公司通知鲁某乙领取了5万元 ...

的错误事实予以纠正；对错误判决被上诉人为莱特公司代支工资x元予以驳回。改判为上诉人实际应承担结算支付责任为x.45元-59.3万元-x元=x.45元。 所提证据与原审法院相同，没有新的证据。 一、关于双方当事人签订合同的效力问题 上诉人认为，莱特公司授权委托书明确委托事项仅为x合同工程，对非x合同 ...

技术总工郭光辉于2007年6月13日的证明部分相符。关于工程量单与结算单上所盖的印章的问题，由于被告方从2006年9月起，对内的通知对外转包，周边联系， ，驳回被上诉人的诉讼请求或直接改判，将上诉人垫付的赔偿款x元和另行请人的工资x元予以核减，并判令被上诉人承担所有的诉讼费用。 赵某某答辩称：1、上诉 ...

证据3、证据4、证据5的质证意见与以上当事人的质证意见一致。对于证据6结算结果总价款8400多万，是2008年2月到2008年年底。还欠中铁五局公司 、何某某支付所欠民工工资x元。 二审查明的其他事实与原一审判决查明的事实一致。 本院认为，本案涉及到各当事人之间的合同效力问题、本案当事人的主体资格问题 ...