蒙某向一审法院诉称：2001年3月初，刘某接受联想（北京）有限公司（简称联想公司）指派成为实施蒙某技术成果的接口人，依照《技术合作合同》第三条第2 联想公司转让“调频副载波数据广播接收装置”技术。其中： 第三条约定：蒙某向联想公司转让的样机技术指标及功能要求为：1、能够无线接收调频副载波数据广播的接收 ...

权，广东华法律师事务所律师。 上诉人佛山市康思达液压机械有限公司(以下简称康思达公司)因与被上诉人古某甲劳动争议纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民 月21日起连续旷工，严重违反劳动纪律和康思达公司的规章制度。这一事实在仲裁及原审开庭时，古某甲已经承认，并构成自认，但原审法院不确认该 ...

未完成四川省的销售任务；6、原告给清华同方公司的一封信，证明原告妄图对被告进行恶意中中合同的销售款项已经支付给被告；8、凭证、银行帐单及合同 ，理由不成立，本院不予支持。原告依据《协议书》请求被告支付x元违约金，未经过仲裁前置程序，本院不予支持。社会保险及仲裁费不属于法院审理范畴，本案不予处理。依照《 ...

》的规定支付每月津贴、公积金及公积金底金。公司拒绝支付。刘某某向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付2005年2、3月份的工资2250元、 某某与佛山市顺德区佳美五金电器厂有限公司之间形成事实劳动关系，现双方的劳动关系已经解除。由于在谁先解除劳动关系的问题上有争议，一审判决根据双方之间 ...

某某违反计划生育而对麦某某作出除名处理的决定，南海丝厂当时的主管部门南海县纺织工业公司于同月30日批准同意对麦某某作除名处理。麦某某离厂后，既未重新回 起点是同时的，也可能后于诉讼时效的计算起点。在本案中，麦某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉 ...

同年3月26日对麦某某作出除名处理的决定，南海丝厂当时的主管部门南海县纺织工业公司于同月26日批准同意对麦某某作除名处理。麦某某离厂后，既未重新回 计算起点是同时的，也可能后于诉讼时效的计算起点。在本案中，麦某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉 ...

某违反计划生育而对霍某作出除名处理的决定，南海丝厂当时的主管部门南海县纺织工业公司、县劳动局分别于同年11月17日、12月24日批准同意对霍某作除名处理 起点是同时的，也可能后于诉讼时效的计算起点。在本案中，霍某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉 ...

同年4月20日对梁某某作出除名处理的决定，南海丝厂当时的主管部门南海县纺织工业公司于同月24日批准同意对梁某某作除名处理。梁某某离厂后，既未重新回 计算起点是同时的，也可能后于诉讼时效的计算起点。在本案中，梁某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉 ...

某某违反计划生育而对陈某某作出除名处理的决定，南海丝厂当时的主管部门南海县纺织工业公司于同月28日批准同意对陈某某作除名处理。陈某某离厂后，既未重新回 起点是同时的，也可能后于诉讼时效的计算起点。在本案中，陈某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉 ...

同年10月29日对刘某某作出除名处理的决定，南海丝厂当时的主管部门南海县纺织工业公司于同年10月30日批准同意对刘某某作除名处理。刘某某离厂后，既未 起点是同时的，也可能后于诉讼时效的计算起点。在本案中，刘某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉 ...