为了建房，是一种正当合法行为。我与被上诉人之间不存在相邻关系纠纷，恰恰是被上诉人无理阻止我建房是一种侵权违法行为，二是我只在房顶的中墙拆除了 少之又少的，丁××拆除中墙，未征得被上诉人同意，而且丁××并不是被上诉人的邻居，被上诉人为什么同意他拆除被上诉人的房屋，中墙是被上诉人家的，丁××拆除显然是违法 ...

陈某某 委托代理人蔡某。 被告陶某某 委托代理人宫某某 原告陈某某诉被告陶某某法定继承纠纷一案，本院于2009年4月21日立案受理后，依法由审判员俞向红独任 证明陈某乙的情况； 5、证人杨某某书写的情况说明，主要内容为:本人与被告系上下邻居关系。耿某某生前曾说过原告不孝顺老人，经常有争吵现象。陈某乙 ...

庆河，河南广民律师事务所律师。 原告王某甲、柳某某与被告朱某某、王某乙，第三人袁某某确认房地产转让协议无效纠纷一案，由原告于2009年11月24日起诉来院， ，原告让他们居住，从没有说过把该房赠送给王1X和朱某某、王某乙，村委和邻居都能证明。原告的儿子王1X因病去世，朱某某带着孩子另嫁，不再居住原告的 ...

的公共通道。后被告姚某丁申请拆除旧房另建新房，2009年4月20日被告动工建房，在原老房屋地基上向东移出0.3米支砌房屋地基，并在新地基上面 合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，六上诉人与被上诉人系多年邻居，涉案纠纷是基于六上诉人的公共道路通行权与被上诉人的宅基地使用权而产生的，是因相邻关系产生的 ...

批准同意延长了本案审理期限，本案现已审理终结。 一审法院确认以下法律事实：原告与被告是邻居。双方的房屋毗连。2006年被告开始翻建旧房，原告曾经口头要求被告 月，雨季还未过，杨某的房屋之前就已经损害，不可能是由于上诉人家建房造成的损害。另一方面，被上诉人家房屋和上诉人家新房相距较小，上诉人家在被上诉人 ...

之母。 委托代理人郑明凡，河南心诚律师事务所律师。 上诉人韩某因与被上诉人王某甲返还原物纠纷一案，于2007年1月23日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判 为：1、李某运作为该房屋的建筑商，其持有的上诉人的相关资料是为了建房和办理房产证所用。上诉人没有委托任何人出售房屋，李某运也没有再代理的权利， ...

月X日生。 委托代理人杨改云，河南中原法汇律师事务所律师。 原告吴某某因与被告王某离婚纠纷一案，原告于2009年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 有原告一份。 被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、2009年7月邻居秦xx、张xx证明条各一份，据此证明原、被告之间没有真正分居过；2、 ...

X日出生。 被告吴某某，男，X年X月X日出生。 原告吴某华因与被告吴某某相邻权纠纷一案，于2008年1月18日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向 华与被告吴某某系南、北邻居，原告居南，被告居北。原告于2000年建平房3间，当时双方签订了协议，协议划分了双方的边界，并约定原告建房须留4至6尺滴水 ...

的。2003年8月13日，第三人张某某向濮阳市商业储运公司交2万元集资建房订金，濮阳市商业储运公司给张某某出具收据，主要内容：“2003年8月13日， 损失2万元，于法无据，不予支持。被告钢城公司擅自出售该经济适用住房是造成此纠纷的主要原因，对本案应付主要责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

原告黄某丙、凌某丁、凌某戊、凌某己诉被告凌某庚、谢某财产权属纠纷一案，于2007年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员毛江晔 ，该房因历史原因，至今未办理产权证，也无个人建房用地许可证。本案在审理过程中，本院就关于长沙市苗圃X号房屋是凌某霞与原告黄某丙是私有的房屋还是公有房屋到长沙市苗圃 ...