日、9月1日，原、被告双方又签订了装修影剧院前厅、装修录像厅、装修不锈钢柱等合同各一份，该工程完工后，交付被告使用。1998年5月20日被告为原告出具欠条 凭。 本院认为：原告名为集体，实为个体，是莫世宽个人出资成立并挂靠广东省广宁县第二建筑工程公司的，后莫世宽将被告下欠原告的装修款委托周杰峰处理，并 ...

不付工程款,反而向路某某出示了一份2004年5月20日给林州建筑工程三公司的“解除合同通知书”，该通知书称根据5月20日所做承诺及保证书之精神，红旗渠 5万元并无不当。关于本案工程款支付义务如何承担问题，本院认为，因路某某施工队是挂靠在红旗渠集团名下的施工队，该工程从联系到施工以及结算均是由路某某单独 ...

审理终结。 原审法院查明，2006年12月25日，光山县X镇建设开发公司与吕某某签订“建筑施工合同”，将光山县X路“丰源商厦”商居两用楼的X号楼以包工 项，按原审判决承担责任，上诉人上诉称漏列当事人，但未能举证证实吕某某挂靠公司的相关事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

律师。 原告中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部（以下简称铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称福建水利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院 料负责，我方与原告间的协议书是无效的，不受法律保护。我方只是被挂靠单位，只收取了35万元管理费。 四、关于司法鉴定的问题。北京华银 ...

霍某某，总队长。 委托代理人王克义，北京市当代律师事务所律师。 上诉人中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部（以下简称铁建永定河工程部）、上诉人福建省水利水电 的计价标准是无依据的，应依据招投标文件、业主总包合同及铁建永定河工程部与福建水利公司的协议计价。 上诉人铁建永定河工程部、上诉人福建水利 ...

该审定价的90%即x元。2004年7月26日，机电公司联营工程处再次向市政公司提交了《建筑安装工程预(决)算书》(下称04预决算书)在工程已竣工 ，一审法院却予以了支持，明显适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“当事人对付款时间没有约定或约定不明 ...

再审申请人中铁十五局集团第六工程有限公司（以下简称十五局六公司）与丁某某合同纠纷一案，2007年1月12日洛阳市涧西区人民法院作出（2006） 为：基础250元/平方米，正负0.000以上420元/平方米、暖气20元/平方米）。建筑面积：按施工图纸以实计算。承包总价为甲乙双方最终决算款的90.557 ...

经营文山温泉项目，其土地及投资建筑物等归乙方永久性经营使用；……七、文山温泉山庄挂靠攀枝花乡人民政府，从开业之日起，每年向甲方支付管理费x元，每年10月 使用权归攀枝花乡政府所有。1995年6月3日，吉隆公司与攀枝花建筑工程公司（以下简称攀建司）签订了温泉施工合同；同年11月23日，双方又签订《温泉 ...

1日拟定了一份意向性的建筑施工合同，因该意向性合同不够规范而没有签订，但对650，000元的工程款是明确的。4月1日，党湾公司出具委托书，委托案外人陆 是代表上诉人的职务行为。上诉人的委托书授权范围没有收款事项，而且陆仁成尚未挂靠上诉人之前已经承建了办公楼等不属于上诉人的业务，而且付款凭证上注明为陆仁 ...

某某已按合同要求预交（略）元的建房款，对于余下的建房款按合同的约定交付，并不存在拒绝清欠余款的事实。另外，八一总场建筑公司在接受我们的代理人调查时，也承认被上诉人侯某某在芙蓉田农场的建筑工程，是与其公司挂靠的。因此，被上诉人侯某某应如数返还被抢走的大量财物，恢复被毁坏的财物的原状 ...