部分工程未完工，致使无法交工，至今仍未交工的理由不能成立，原告据此要求解除双方签定的建设工程施工协议，由我向其交付五座房屋的理由也不能成立。工程完工后 年交工；建筑结构为砖混结构双层均为现浇等；面积及造价：每套房屋建筑面积约200平方米，如有出入，以实际丈量为准，每平方米造价380元等；付款方式：后院 ...

资质证书，禁止不具备资质的企业承包建筑工程。王某作为自然人并不具有承包建筑工程的资质，因此，王某、成华公司签订的劳务分包协议因违反法律、行政法规的强制性 关系的必要条件。为此，本案至王某施工队撤离工地之日才视为双方协议解除施工合同关系，故对于合同解除之前所存在的损失当事人有权要求赔偿，即王某对于李济舟 ...

以下简称洛阳海达公司）签订了一份“洛阳关林海达商贸施工协议书”。该协议约定，林州市建筑工程三公司作为承包人承建洛阳市海达工贸实业公司作为发包人发包的“洛阳关 不付工程款,反而向路某某出示了一份2004年5月20日给林州建筑工程三公司的“解除合同通知书”，该通知书称根据5月20日所做承诺及保证书之精神， ...

了约定。2007年11月13日，航空港建安公司与京冶公司签订了补充协议，将建设工程施工合同中的付款方式变更为由航空港建安公司向京冶公司预付工程款x元， 公司的该项诉讼请求不予支持。因京冶公司在其答辩意见中主张的建筑材料费用和设计费用均属于解除合同而导致的损失，且京冶公司明确表示不在本案中就此提出反诉 ...

资质证书，禁止不具备资质的企业承包建筑工程。王某作为自然人并不具有承包建筑工程的资质，因此，王某、成华公司签订的劳务分包协议因违反法律、行政法规的强制性 关系的必要条件。为此，本案至王某施工队撤离工地之日才视为双方协议解除施工合同关系，故对于合同解除之前所存在的损失当事人有权要求赔偿，即王某对于李济舟 ...

公司的经济损失，申请人向第一被申请人、第二被申请人请求其切实履行三方合同、协议，并要求对已投入资金进行审计，但遭第一被申请人、第二被申请人的拒绝 ，应视为对付款方式的接受。1995年3月17日，第一被申请人转来××市建筑工程总公司××公司的“拆迁用款数目表”表明，拆迁费用结余500万元，1995年4月 ...

律师。 上诉人上海市南汇区农业信息中心、陆某乙因与被上诉人上海汇发建筑安装工程有限公司返还钱款纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(1998)汇经重字第X号民事 其实际出资单位和上级单位，故信息中心与汇发公司签订的财税返回款“分成协议”是顺理成章的。信息中心据此要求本院撤销原判决，驳回汇发公司的原审诉讼 ...

，移送至本院。 根据双方当事人的诉辩主张，本案争执的焦点问题是：发包协议的履行与解除；经济损失（略）元的计算依据及应否赔偿；支付工程款（略） ；(5)被告未按合同图纸要求施工，造成严重质量问题，赔偿损失10万元；(6)因该建筑75间房全部是宾馆茶园商业用房，所以被告承担因违约直接造成的经济损失30万元 ...

为由提起诉讼，经审理：湖北省大冶市殷祖园林建筑公司被姜某某冒用，姜某某为实际工程施工人。在法院的主持下，原被告解除了承包合同。至2005年9月28日， 的《会昌县护生古寺大雄宝殿施工合同》，经一审法院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议。该生效的（2005）会民一初字第X号民事调解书认定了上诉人姜 ...