局长。 委托代理人谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。 原告邵某某诉被告巴东县民政局建设工程合同纠纷一案，本院于2008年4月11日立案受理。依法由审判员张周波 6科目明细帐，是巴东县民政局委托巴东县县直会计核算中心对帐目进行的管理，是内部管理，不能作为债权凭证，不能证实被告已认可原告的工程款。原告的发票 ...

)经招投标方式中标后，与发包方北京佳隆房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定，红旗渠公司承包北京市名佳花园三期28—32#、58—63#、65#楼 承担任何经济与法律责任。十、关于甲方与佳隆房地产开发公司名佳花园项目合同纠纷诉讼，若甲方决定诉讼，胜诉后按比例返还乙方应得款，如甲方放弃 ...

应按投资协议约定对外承担按份之债的意见，因投资协议的约定只在投资方的内部对协议各方有约束力，对外部无约束力，其建议一并判明投资各方的责任的意见，因投资 二高东校区签订的工程承包合同系实际施工人姚某某个人借用县建公司资质与执照签订的，属于无效合同。2、依据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

地方税务局（以下简称“石林地税”）诉被告嵩明四营建筑工程有限公司（以下简称“四营公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月20日受理后， ，本院予以确认。根据双方于1998年12月3日签订的《石林县地税局办公楼土建工程承包会议纪要》，在主要材料价格确认中明确“大厂水泥用开远水泥，由甲方代购 ...

该综合楼的所有土建、钢筋制作分包给薛国祥和张春恩，双方并签订有《建设工程劳务分包合同》。二被告承认，被告温某某是给被告刘某某帮忙的。在施工期间， 3851.6元×20年×50％即x元，精神抚慰金2万元。本案属侵权赔偿纠纷，不属合同纠纷，因此原告要求违约金，本院不予支持。其它不合理损失，本院不予认定。 ...

、本案是一起“建设工程施工合同纠纷”案件，被上诉人张某某作为本案的主体并不适格。正如原审判决书所认定的，张某某作为“西建公司的施工技术人员”只是涉案合同承包单位西建 和承包单位的关系；西建公司和张某某是另外一个合同的两个主体，属于企业内部承包关系。张某某作为西建公司的委托人，他的行为是代表西建公司的， ...

律师事务所律师。 原告和众公司与被告古德公司、第三人劳动服务公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2005年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 催被告尽快验收，但被告未经竣工验收于2004年11月前强行使用，又擅自将工程内部进行改造，拆除部分水、电系统及土建项目等。2004年12月4日承包方 ...

：竣工后扣总造价4％，从工程款中扣除；索赔：按合同条款及招标文件执行。分包工程价款的结算：总分包内部结算。合同订立后，邳州二建即按合同约定 二建辩称：一、本案双方当事人发生的纠纷属建设工程施工合同纠纷，上诉人是工程的建设单位(即发包单位)，被上诉人是工程的施工单位(即承包单位)。双方签订的施工合同的 ...

地方税务局（以下简称“石林地税”）诉被告嵩明四营建筑工程有限公司（以下简称“四营公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月20日受理后， ，本院予以确认。根据双方于1998年12月3日签订的《石林县地税局办公楼土建工程承包会议纪要》，在主要材料价格确认中明确“大厂水泥用开远水泥，由甲方代购 ...

人，现住（略）。 上诉人儋州市对外贸易总公司（以下简称外贸公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服儋州市人民法院（２００５）儋民初字第６４０号民事判决，向本院 。原审调查时，黄某某、彭培君不承认由于与市政公司签有内部承包协议而承接本案工程，而是认为市政公司委托其二人施工，但始终未能提供相关证据加以证明。 ...