判决是违法的，侵害了当事人的诉权。2、傅某某长期受孟某某雇佣，同时从事多个工程施工，孟某某所欠傅某某的工钱分不清是在哪个工地干活欠的，与洛阳隆 元的固定价格承包该楼的水电暖安装工程，双方形成的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟 ...

判决是违法的，侵害了当事人的诉权。2、崔某某长期受孟某某雇佣，同时从事多个工程施工，孟某某所欠崔某某的工钱分不清是在哪个工地干活欠的，与洛阳隆 元的固定价格承包该楼的水电暖安装工程，双方形成的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟 ...

判决是违法的，侵害了当事人的诉权。2、李某某长期受孟某某雇佣，同时从事多个工程施工，孟某某所欠李某某的工钱分不清是在哪个工地干活欠的，与洛阳隆 元的固定价格承包该楼的水电暖安装工程，双方形成的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟 ...

判决是违法的，侵害了当事人的诉权。2、吴某某长期受孟某某雇佣，同时从事多个工程施工，孟某某所欠吴某某的工钱分不清是在哪个工地干活欠的，与洛阳隆 元的固定价格承包该楼的水电暖安装工程，双方形成的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟 ...

判决是违法的，侵害了当事人的诉权。2、李某某长期受孟某某雇佣，同时从事多个工程施工，孟某某所欠李某某的工钱分不清是在哪个工地干活欠的，与洛阳隆 元的固定价格承包该楼的水电暖安装工程，双方形成的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟 ...

是违法的，侵害了当事人的诉权。2、孟某甲长期受孟某乙雇佣，同时从事多个工程施工，孟某乙所欠孟某甲的工钱分不清是在哪个工地干活欠的，与洛阳 12元的固定价格承包该楼的水电暖安装工程，双方形成的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟某 ...

判决是违法的，侵害了当事人的诉权。2、刘某某长期受孟某某雇佣，同时从事多个工程施工，孟某某所欠刘某某的工钱分不清是在哪个工地干活欠的，与洛阳隆 元的固定价格承包该楼的水电暖安装工程，双方形成的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟 ...

是违法的，侵害了当事人的诉权。2、张某甲长期受孟某某雇佣，同时从事多个工程施工，孟某某所欠张某甲的工钱分不清是在哪个工地干活欠的，与洛阳隆 12元的固定价格承包该楼的水电暖安装工程，双方形成的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟 ...

判决是违法的，侵害了当事人的诉权。2、郑某某长期受孟某某雇佣，同时从事多个工程施工，孟某某所欠郑某某的工钱分不清是在哪个工地干活欠的，与洛阳隆 元的固定价格承包该楼的水电暖安装工程，双方形成的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟 ...

判决是违法的，侵害了当事人的诉权。2、任某某长期受孟某某雇佣，同时从事多个工程施工，孟某某所欠任某某的工钱分不清是在哪个工地干活欠的，与洛阳隆 元的固定价格承包该楼的水电暖安装工程，双方形成的是建设工程承包合同关系，不是承揽合同关系；洛阳隆都建设公司将其承建部分工程违规分包给不具备用工主体资格的个人孟 ...