、陈某甲因与被上诉人隆回县鹏卓房地产开发有限公司（以下简称鹏卓公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2009）隆法民二初字第X号 。 第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时 ...

是被告施工完成，不予支持。原告提出传达室和食堂工程应扣除返修费用，因该工程原告已经使用，且原告未提供该工程有质量问题的有效证据，亦不予支持。被告提出还为 中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条之规定，故判决： ...

工程有限公司(以下简称恒达公司)与被上诉人梁平县X乡X村民委员会(以下简称龙磨村委)建设工程施工合同纠纷一案，梁平县人民法院于2008年10月16日作出(2008)梁法民初字第X 龙磨村委订立《城邵公路骑龙桥建设工程承包合同》，由恒达公司承建城邵公路骑龙桥，工程内容及质量约定：石拱桥跨度每拱11米，共 ...

有限公司（以下简称恒氏装饰）与被上诉人沈阳市皇姑区国家税务局（皇姑国税局）因建筑工程合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）沈皇民二房初字第X号民事 未完成的工程量，对此有后继接手的建设施工单位及当时监理证明工程量为完工。本案在审理中，鉴于双方对工程量价格、质量存在争议，原审法院委托辽宁中大 ...

电力上网及电价审批等事宜、协助调解与当地群众的纠纷、做好施工队伍和质量管理服务。还言明签订合同时原告向被告交纳定金10万元。原告的事务代理人叶 ，尤其在水电站建成运营后，还要按照发电量获取水资源费。双方之间属于建设工程合同关系，一审法院将本案定性为建设服务合同纠纷没有依据。2、被上诉人未履行其“先合同 ...

简称“宏鑫公司”）、被告云南省房地产开发经营公司（以下简称“省房公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月28日受理，根据最高人民法院《关于 共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，原云南省地质勘察总公司作为承包人与发包人 ...

潘万久，系该公司法律顾问。 上诉人沈阳经济技术开发区热电开发总公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2004）新城子民房初字第X号民事判决 经本院查明的事实与原审法院认定事实基本一致，并无差异。 上述事实，有建设工程合同两份，验收记录、验收证明、申请报告、施工进度、监理日记、开庭笔录 ...

山西金兴大酒店筹建处(简称金兴筹建处)因与被上诉人山西第二建筑工程公司(简称省二建)建设工程欠款纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并经初字第X号民事 签订一份建设工程合同。合同约定，由省二建负责承建金兴大酒店的主体土建工程，工期为一九九五年四月至一九九六年六月二十八日。并对工程质量、设计变更 ...

并非涪陵建司内部职工未取得建筑施工企业资质。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项规定“承包人未取得建筑施工 理由是：1、原审认定的诉讼主体错误。上诉人没有和被上诉人签订任何建设工程合同，根据合同相对性，被上诉人无权向上诉人主张权利。2、上诉人就O#桥锥 ...

，714元。 宣判后，海漫公司不服，向本院上诉称：1、双方引起纠纷的建设工程合同是2002年10月8日签订的，并由沈阳市X区人民法院于2004年11月 方大公司就同一建设工程施工合同，海漫公司曾作为原告诉至沈阳市X区人民法院，要求方大公司给付所欠工程款307，000元，方大公司在答辩中提供质量抗辩，并 ...