19XX年X月X日出生，汉族，务农，住（略），公民身份号码x。 委托代理人：鲍XX，重庆XX律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：左某乙，男 过失无关，左某甲可依据《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等关于合同无效处理的相关规定依法主张相关权利 ...

签订后，原告如约履行了付款义务。2010年10月22日，原告购买的房屋经设计、施工、监理、建设（出卖人）单位验收合格。2010年10月21日，被告书面 不符合合同约定，应视为被告交付了合同约定的房屋。综上，原告拒绝接收房屋，并要求被告承担逾期交房违约责任，没有合同和法律依据，本院不予支持。依照《中华 ...

负责人将其中的部分工程分包给原告施工，双方成立建设工程分包合同，该合同合法有效。原告李某某按约定完成施工任务后，被告未全额支付工程款，依据《中华人民 上述款项，理由不足，本院亦不予支持。 根据上述理由及法律规定，判决如下： 一、被告河南省大成建设工程有限公司于判决生效后三日内支付原告李某某款6000元 ...

X月X日出生，汉族，中交三公局法律顾问。 原告冯某某诉被告中交第三公路工程局有限公司（以下简称中交三公局）建设工程合同纠纷一案，本案受理后，依法组成 根据法律规定，诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算，故对被告的抗辩不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条之规定，判决如下： 一、 ...

代理人杨某，该公司员工。 委托代理人张某，该公司员工。 原告上海某消防设备安装有限公司诉被告某光电（上海）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于 证实。 本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案争议的焦点在于：双方约定的20%工程余款的付款条件是否已经成就系争工程 ...

等证据均为单方制作，并未得到三丰公司及工程监理单位的认可；2、《司法鉴定报告》有失客观、公正，不应作为定案依据；三、原审实体处理不公；四、原审程序 客观真实地反映了邵某某与磊鑫公司的关系系建设工程合同中不定期的劳务合同关系，而不是法律规定的分包关系。 二审查明的案件事实与一审认定事实无异。 本院认为： ...

地质公司）、刘某、何某某建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某某及委托代理人刘某，被告江西地质公司委托 单位工程并不违反法律规定，其与本单位之间的涵洞、通道施工协议应为有效合同。被告江西地质公司主张原告作为雇员承包本单位工程身份不适当没有相应依据，本院不予 ...

a为驻工地代表；甲方负责审定乙方编制的施工组织设计施工方案及预、结算；甲方现场代表负责监督或委托监理乙方施工质量及签证有关的工作量；甲方应在乙方提供竣工材料， 合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一 ...

，由此酿成纠纷。 原审认为：本案系建设工程分包合同纠纷。原、被告签订的《株洲环洲城鼎盛服饰城预应力专项施工合同》及《株洲环洲城鼎盛服饰城材料委托采购合同》系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行。2008年3月，该工程施工完毕， ...

x元的请求，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。对于原告要求被告支付现金x元银行同期利息至判决之日止的诉讼请求，因原、被告在合同中已经约定违约金，原告该 。 二审中，上诉人提交了四份证据、一份申请。证据一、上诉人向建设工程质量安全管理处的报告，拟证明房屋已达到合格要求，因两户拆迁问题导致备案延后， ...