陈某某诉被告张某某、焦作市荣晟建设工程有限公司（以下简称荣晟公司）、河南华融房地产开发有限公司（以下简称华融公司）承揽合同纠纷一案，原告陈某某于 ，共计4800元，至今无人与我方核对结算。综上所述，其中过错并非我方，我方是该工程最大的受害者，请求法院根据事实真相依法驳回原告的诉讼请求，并责成原告提供 ...

月27日交纳安全保证金x元，由于某某出具收条。在王某某组织施工过程中，经过工程监理单位和工地技术负责人胡某某审核同意，在扣除税费后先后支付王某某两笔 情形下借用有建筑资质的被告的名义承揽工程的挂靠行为违法，被告出借建筑资质，允许于某某借用其名义与他人签订建设工程施工合同，亦违反法律规定，根据法律规定应 ...

被告湖南建工与新乡职业技术学院签订的《建设工程施工合同》原件一份，证明被告湖南建工承揽的新乡职业技术学院综合楼工程由被告张某某具体负责施工，被告张 合同与借原告170万元是同一天，二者均是被告以湖南建工新乡职业技术学院综合楼工程项目部负责人名义对外签订的，被告张某某借款的行为是职务行为。 被告湖南建工 ...

扣除的材料款10万元。 被上诉人宁波交通工程建设集团有限公司、宁波交通工程建设集团有限公司赣大高速公路项目经理部辩称：本案属承揽合同关系，因上诉人所完成的是 分包，是指施工总承包企业或者专业承包企业即劳务作业发包人将其承包工程的劳务作业发包给劳务承包企业即劳务作业承包人完成的活动。中华人民共和国建设部 ...

七条、第八条、第四十五条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件〉适用法律问题的解释》第二十六条及相关法律之规定，判决：一、 韩付祥组成利益共同体，实际是合伙共同承揽了韩付祥与江某公司所签的造价1.2亿元的大广高速湖北麻城段的土石方、桥梁建设工程。工程进展到2007年4月1日时， ...

原告世纪达公司与被告城建九公司所签订的三份《建设工程施工专业分包合同》，应认定双方之间存在承揽合同关系，系双方真实意思表示，并未违反国家法律、法规 时间2004年12月20日，被告城建九公司截止到2005年12月20日应付工程总造价的80%，余款20%应在2006年12月20日前付清。依据上述本院认定 ...

。 原审法院查明：金鹏公司与华联分公司双方经协商签订了一份工程承揽协议书，协议约定由金鹏公司开发建设的景星街工大二期学生公寓的给、排水及消防给水的系统安装 ，剩余的工程款包括扣留的质保金均未给付华联分公司，没有完全履行双方之间的承揽合同，现工程已竣工，且保修期也已期满，金鹏公司仍欠工程款及质保金未付系 ...

。 原告北京威望轻质建材厂（以下简称威望建材厂）与被告湖北远大建设工程有限公司（以下简称远大公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任 且其相关抗辩意见未提供足够证据予以证明。 上述事实，有威望建材厂提供的加工合同、结算单以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，威望建材厂与远大公司签订的 ...

》一份及倒塌现场照片复印件10张。 2、2008年11月28日南阳正威建筑工程质量司法鉴定所的房屋安全鉴定报告，及2008年12月9日该所出具鉴定修复费 ，交付施工的石坝，原告支付给被告报酬，该合同应为承揽合同，双方系加工承揽关系。对被告辩称双方是建设工程合同关系，本院不予支持。依据《合同法》第二百五 ...

原告逐年催收，被告总是推托要等教育局审计结果。2002年8月10日被告在《建设单位预审意见表》中确认“审定金额”为x元，2007年1月25日被告负责人 3月17日作出司法鉴定意见书，确定该工程总价款为x.37元。 本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告作为承揽人按照合同约定完成工作任务后，被告应当按照约定 ...