审理查明的事实与证据和一审认定一致。 本院认为，被上诉人在一审提供的建设工程施工合同意向书及河南省合立建筑工程有限公司豫合建字（2007）X号关于长葛市世纪大厦工程项目部 的情形，原审程序合法。上诉人与王XX之间的争议属其内部法律关系，在上诉人对外承担完责任后，享有对王XX追偿的权利。上诉人上诉理由不 ...

第三人已向靳某生多支付工程款，第三人可在承担责任后，依据其与靳某生签订的内部承包合同另行向靳某生主张权利。故本院对天建公司不应承担责任 九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1530元，由第三人河南天桥建设工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

，可以确认原审被告杨某某与杭州建工集团有限责任公司之间存在内部承包的合同关系。杨某某为该工程的建设施工而对外发生的承揽行为，属于代表杭州建工 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,028元，由上诉人杭州建工集团有限责任公司沈阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕丽 审判员王某福 代理审判员 ...

，可以确认原审被告杨某某与杭州建工集团有限责任公司之间存在内部承包的合同关系。杨某某为该工程的建设施工而对外发生的承揽行为，属于代表杭州建工 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,028元，由上诉人杭州建工集团有限责任公司沈阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕丽 审判员王某福 代理审判员 ...

了××公司所开发的位于郑州市X路北段明鸿新城X号楼工程。双方于1997年7月3日签订《建设工程施工合同》一份。被告刘某甲（又名刘某）为 款。其理由：被告刘某甲系被告郑州市中原区第一建筑工程有限公司工地负责人，承包该工程系二被告之间内部行为。被告郑州市中原区第一建筑工程有限公司承建了明鸿新城X号楼工程， ...

销售收入，故于2001年8月17日以公司内部经营整改为由，发出书面终止承包通知书，并于当日自火鸟公司开设于中国建设银行昆山经济技术开发区支行供王某某使用的 发票的手段，致火鸟公司难以按合同约定方式收取合理的承包费。对此王某某理应负有证明其在承包期间全部、真实经营情况的举证责任。在其未履行前述举证义务的 ...

证据： 1、编号为GF-1999-0201建设工程施工合同1份； 2、联建职工集资楼补充协议1份； 3、鹤壁市建筑工程公司项目部承包经营合同1份； 4、淇滨 当事人应将财产返还相对人，造成损失的应根据各方当事人的过错相互承担相应的赔偿责任。董某某作为本案原告，经本院释明后，明确表明不变更其诉讼请求。因 ...

人给付实属不当。2、在2007年朝阳县人民法院、北票市人民法院判决同类案件时对《内部承包协议书》已经采信，而本案一、二审法院却不予采信，上述判决结果 买受人一方，应当承担给付货款的民事责任。申请再审人与朝阳市建筑工程有限公司签订的承包合同体现二者之间为建设工程施工合同关系，其行为并非职务行为或代理行为 ...

给付实属不当。2、2007年，朝阳县人民法院、北票市人民法院在判决同类案件时对《内部承包协议书》已经采信，而本案一、二审法院却不予采信，上述判决结果 买受人一方，应当承担给付货款的民事责任。申请再审人与朝阳市建筑工程有限公司签订的承包合同体现二者之间为建设工程施工合同关系，其行为并非职务行为或代理行为 ...

事实与一审查明的事实相同。 本院认为，被上诉人曹某某与重庆九鼎日盛装饰工程公司在建设工程施工合同纠纷执行案中，该案被执行人曹某某已向执行申请人重庆九鼎日盛装饰工程 与现金同等的价值。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。 ...