案件受理，而应当根据先刑事后民事的原则，由公安机关作为刑事案件处理，一方当事人附带民事诉讼；2、诉前的双方和解应视为原告放弃权利，二审认定错误；3 认定“双方负同等责任”符合客观事实。综上，原审判决认定事实正确，程序合法，申请人申请再审的理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条 ...

，被申请人称申请人不继续经营是导致合同无法履行的原因根本站不住脚。故申请再审。 再审被申请人张某某未作答辩。 本院经审查，确认原审判决认定的基本事实。 本院认为，合同应依照约定和交易习惯全面、适当地履行。本案中，双方当事人所签订的加盟合同为其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，原审法院认为该 ...

，被申请人称申请人不继续经营是导致合同无法履行的原因根本站不住脚。故申请再审。 再审被申请人翟某某未作答辩。 本院经审查，确认原审判决认定的基本事实。 本院认为，合同应依照约定和交易习惯全面、适当地履行。本案中，双方当事人所签订的加盟合同为其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，原审法院认为该 ...

查明合同有效的情况下，判决申请人履行返还义务，没有事实依据和法律依据，超出了当事人的诉讼请求。三、原审判决适用法律错误。本案系合同纠纷，应适用《合同法 被申请人称申请人不继续经营是导致合同无法履行的原因根本站不住脚。故申请再审。 再审被申请人杨某某未作答辩。 本院经审查，确认原审判决认定的基本事实。 ...

，被申请人称申请人不继续经营是导致合同无法履行的原因根本站不住脚。故申请再审。 再审被申请人崔某某、吴某未作答辩。 本院经审查，确认原审判决认定的基本事实。 本院认为，合同应依照约定和交易习惯全面、适当地履行。本案中，双方当事人所签订的加盟合同为其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，原审法院认为 ...

查明合同有效的情况下，判决申请人履行返还义务，没有事实依据和法律依据，超出了当事人的诉讼请求。三、原审判决适用法律错误。本案系合同纠纷，应适用《合同法 被申请人称申请人不继续经营是导致合同无法履行的原因根本站不住脚。故申请再审。 再审被申请人韩某某未作答辩。 本院经审查，确认原审判决认定的基本事实。 ...

于二OO六年十二月十三日作出的（2006）信中法民终字第X号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 夏某某申请再审 补助费为（2560×20年）x元。胡某某提出上诉后，信阳市中级人民法院以一审判决超出当事人诉讼请求范围为由，将残疾生活补助费一项由x元改判为x元。再审 ...

被告时某某。 上列当事人因合伙协议纠纷一案，镇平县X镇鑫兴四矿不服镇平县人民法院（2008）镇柳民初字第X号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成 12月20日，河南省国土资源厅根据镇平县国土资源局“关于对镇平县X镇宏达钼矿申请注销采矿权的审查意见”对镇平县宏达钼矿下发注销通知。 2005年6月15日 ...

，不服本院2007年7月9日作出的（2007）新民三终字第X号民事判决，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人 遗漏当事人，原审应追加丁某东、张江海为本案当事人。 再审被申请人辩称，再审申请人原审时已充分证明了借款的事实，原审根据双方提供的证据作出的判决，公正 ...

判决：“驳回上诉，维持原判。二审诉讼费150元，由四上诉人负担。” 盛xx等四人申请再审的主要理由,1、司xx的伤系自伤，在我们双方发生纠纷前的2004年6 ，人民法院应予支持。3、在盛xx起诉我赔偿一案中，我已提出反诉，因当事人不一致，人民法院未予一审审理，我另行起诉不超诉讼时效。4、公安机关的鉴定 ...