数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称蔡某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_91776.html-了解详情
，该公司董事长。 委托代理人：田锐华，北京市华茂硅谷律师事务所律师。 委托代理人：韩挺，北京市汉衡律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：长治市杰昌房地产开发有限公司，住 苏某某、香港益群公司在本协议签订后办理杰昌公司股东变更登记手续，所发生的费用，由苏某某、香港益群公司支付。四是开发条件为根据华茂商住 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称刘某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_91699.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称张某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_91698.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称韩某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_91697.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称何某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_91696.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称侯某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_91695.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称梁某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_91694.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称刘某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_91693.html-了解详情
： 6、律师费、公证费、复印费发票，其中律师费发票中含有部分翻译、复印和公证的费用。 被告四川苏富比公司向法院提交了以下证据材料： 7、2004年 、“中国苏富比拍卖”、“四川苏富比”等标识。 2006年10月12日，北京市安伦律师事务所委派人员，在中华人民共和国长安公证处（以下简称长安公证处）公证员 ...
//www.110.com/panli/panli_91690.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务