在本次医疗事故中，对患者死亡负轻微责任，故一审法院决定由被告承担上述费用总额的30％，即x.17元。据此，一审法院根据《医疗事故处理条例 应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算赔偿数额，鉴定费应当由被上诉人全部承担。 被上诉人成都军区昆明总医院答辩称：上诉人与被上诉人 ...

事发后，依照报警记录等可证实被上诉人受伤的情况。上诉人主张不知被上诉人的伤是如何产生，认为被上诉人的伤情与其无关系，而其一、二审中均未提交充分有力的证据予以证实，故对此主张本院不予采信。此外，一审法院对各项费用的计算趋于公平合理。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

+200-K25+300段的大部分，K25+300-K28+484.87的所有石方，西交建设公司应当提供施工图纸结算该部分的所有方量。据此，请求二审法院支持其上诉主张。 年的定额至今时间太久，各项费用已经发生了变化。 综合双方诉辩主张，本案争议的焦点为：魏某某爆破石方数量应如何确定魏某某领用的材料费应 ...

原判确定的赔偿金额偏低，导致王某某还需承担部分案件受理费，电力出版社关于诉讼费用分担不公的上诉观点不能成立。综上所述，请求二审维持原判。 原审被告新知图书城陈述 民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算，故王某某就此行为请求侵权损害赔偿的诉讼时效应从2002年8月 ...

向本院提起上诉,其上诉的主要理由及请求为:双方对被上诉人完成的工程量及价款有书面结算应当受到法律认可和保护,一审法院对双方2004年9月4日签订的《主体工程量认定协议 元后为x.56元，按十六局中标价85.76%计算后，工程价款为x.34元，但其停工损失等费用应予支持。 本院认为,申烨以十六局第五公司 ...

承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。同时，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十 第二十条经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得 ...

拟证明证据10公证书所指函件于2006年1月21日送达被告处。 12、律师代理费收据，拟证明被告的合理费用。 以下是证据8所附的《三湘都市报》上刊载的被控 的内容，报纸发行的日期不应推定为原告知道侵权的日期，“应当知道权利被侵害”这一诉讼时效的计算时间与报纸发行的时间是两个不同的概念。被告未能提供原告 ...

太平洋公司相关辩解与事实不符，本院不予采纳。 关于银雨公司赔偿太平洋公司经济损失的数额如何确定的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括 ...

内容，报纸发行的日期不应推定为原告知道侵权的日期，“应当知道权利被侵害”这一诉讼时效的计算时间与报纸发行的时间是两个不同的概念。被告未能提供 有限责任公司是否享有涉案图片的著作权；2.湖南日报报业集团的行为是否构成侵权；3.如何确定本案的赔偿数额。 关于北京嘉华苑科技发展有限责任公司是否享有涉案图片的 ...

工贸有限公司。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人耿志敏，上海市联诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)联华超市股份有限公司。 法定代表人王某某，董事长 支付金额或支付金额的计算公式，未对如何进行商品推广和特别陈列作出约定，故该费用实际是一种固定收取的费用，上诉人应当依据合同约定支付该 ...