官民一初字第X号民事判决第一项，改判驳回精功公司对其的诉讼请求。其主要理由是：一、原审对证据认定错误。精功公司提交的产品运输交接单两份仅能证明“交付”。交付不等于履行。出卖人对标的物是否符合合同约定的质量标准负举证责任，故精功公司应承担证明其交付给我方的拖泵是符合合同约定的。精功公司未与我方签订交货 ...

4、李某甲作为工程实际承包人与施工人，应对整个工地的安全负总体责任。所以，原审法院认定事实清楚、责任分担正确、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某甲 法院。我方是租用朱某、李某乙的挖掘机，费用每小时200元，主要责任不在我方。 原审被告李某乙辩称，潘某在公安的笔录陈述其被一台挖掘机碰伤 ...

在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由商业三责险予以赔偿；事故发生后，我方积极给原告治疗，目前已花费x.11元，这笔费用应在保险范围内给予退还。 被告 交警大队作出责任认定，认为王涛驾车转弯时未让直行车辆先行是造成事故的主要原因，负事故主要责任；邓某某无证驾驶无号牌二轮摩托车未确保行车安全是造成此事故 ...

应由保险公司支付，并应扣除我以支付的费用，原告的主张的精神抚慰金3万元我方认为过高，应根据本案实际情况应酌情认定。三、对于原告的诉讼请求中的合理部分 孙某某受伤，经鉴定伤残为九级，经事故责任书认定，李某负事故的主要责任，孙某某负事故的次要责任。 又查明，2010年6月14日第一次开庭审理中原告当庭作出 ...

证据4的异议为，是否丧失劳动能力应由劳动或司法部门予以证明；对证据6的异议为，我方有相反证据可以证明毛某某未达到精神病的状态；对证据8的异议为，燕某强、 经焦作市公安交通警察支队第七勤务大队处理，认定死者燕某强应负事故的主要责任，刘某河应负事故的次要责任，机动车乘车人徐燕、毛某峰不承担事故责任。事发后 ...

重新核算，于2008年11月30日将理赔款x.89元支付给浙江省余姚市人民法院。我方已履行赔偿义务，应依法驳回原告的诉讼请求。 原告游某某向本院提交的证据 摩托车发生碰撞，造成其受伤。经交警部门认定原告所雇佣驾驶员应负事故的主要责任，受害人负次要责任。经余姚市人民法院判决由被告中华联合周某公司在交强险 ...

，经漯河市交警支队第五执勤大队道路交通事故认定，黄某阳应负事故的主要责任，行人赵宏彬应负事故的次要责任。2009年11月1日,经协商，原告宋某某赔偿受害人死亡 宋某某提交的证据质证后称，证据（一）真实性无异议，但豫x号车辆在我方承保责任5万元及不计免赔。证据（二）真实性无异议，但本案中没有对事故当事人 ...

辩称，交通事故发生后，经汝州市公安交通警察大队调查处理，认定张团伟负事故的次要责任，我方已支付给原告方治疗费和现金计款x.20元，应在赔偿款中扣除。我的 ，作出汝公交认字(2009)第X号交通事故认定书，认定被告王某丁负事故的主要责任，张团伟负事故的次要责任。被告王某丁驾驶的豫x号别克轿车属被告宋某某 ...

高，没有法律依据，请法院核准。对事故认定书有异议，我方认为我应该承担同等或者主要责任。事故发生后，我方已经支付原告1693元的医疗费及6700元的住院费，另外还在 违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定负此事故的全部责任，王某甲及王某乙无责任。2010年3月8日濮阳县价格认证中心对原告王 ...

我方认为应按2009年全省道路安全损害赔偿标准承担赔偿责任。3、原告请求超标，我方不同意承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司未到庭应诉和提供答辩。 警察支队Im河勤务大队道路交通事故认定：原告万某某负此次事故的主要责任，被告胡某某负此事故的次要责任。现原、被告双方因赔偿事宜发生纠纷，原告 ...