的监护人还让只有五岁的原告到处乱跑，所以说原告的监护人未尽监护职责，我方已按安全要求使用了绞面机，原告的受伤是因为其监护人未尽监护职责的过错 的大小，应认定原告的法定监护人对原告的受伤负主要责任(即60%责任)，被告负次要责任(即40%责任)。双方按此责任比例承担各种费用。原告的医疗费按实际支出九千 ...

。对护某计算标准无异议。对于营养费，因《医疗事故处理条例》没有规定，我方不应支付。对于精神损失费，因为原告构不成伤残，不应该支付。 根据原、被告双方 属于四级医疗事故，医方承担次要责任。对患者的护某医学建议：加强功能锻炼。原告要求按照《中华人民共和国民法通则》的有关规定，被告方应该负全责。而被告方认为 ...

作出安公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定牛建涛负事故主要责任，原告朱某某负事故次要责任。原告朱某某每天工资60元，原告朱某某受伤后由其儿子朱 、以和为本的态度，自愿接受一审法院判决，望二审法院依法公正判决。 被上诉人王某某答辩称，我方与保险公司有合同，车辆投保有交强险和商业险，我方给朱 ...

跳车，别人没跳，原告跳下去摔伤，根据法律规定，原告应负主要责任，原告所发生的费用我方不再承担，我方已承担的费用，我已超额承担。 被告（反诉原告）反诉称 1951.50元，鉴定费600元，花去交通费300元。经交警队认定张某某负事故的次要责任，汪某某无责任。原告父亲汪x年8月26日生，母亲蒋x年11月2 ...

事宜应当按照保险条款进行。因为肇事车的司机负事故的主要责任，加之肇事车的商业第三者责任某没有购买免赔，按照保险条款我方对原告的各项损失只应承担59.5%（ ，事实清楚，本院予以采信。原告朱某甲应承担事故的次要责任，高某件应承担事故的主要责任，根据本案事故发生的原因，本院认为,原告承担本次事故20%的 ...

辩称，对原告主张的本案交通事故发生的事实无异议，但部分诉讼请求过高，且我方垫付门诊医疗费337元（不在原告诉讼请求内）、住院医疗费x元，另该案造成 （2008）第X号事故认定书，认定“向某某应负事故的主要责任，罗某某负事故的次要责任，杨某某不负事故责任”。经该队委托，邵阳市人民司法鉴定所于2008年9 ...

某丙、刘某乙诉称的交通事故属实，但事故的发生是三方造成的，刘某甲负事故次要责任，根据各方当事人的行为对事故所起的作用，王建强应对刘某甲的损失承担15%的责任。刘某甲自行委托伤残鉴定和车损评估，未通知我方到场，程序不合法。刘某甲、刘某丙、刘某乙主张部分标准过高。 第三人中国人民财产保险股份 ...

7日，陇县公某局交警大队对该事故认定为被告苏XX承担事故主要责任，我负事故次要责任。事故发生后被告苏XX支付我医疗费4512.7元，给付现金3000元。被告 交通费数额偏高，不太合理。对原告合理合法的请求我愿意赔偿。 被告XX公某辩称，我方对原告诉称的案件事实亦无异议，对原告的合理请求愿在交强险范围内 ...

.84元（扣除已得部分，详见卷宗赔偿清单）。 被告李某辩称，原告所述以上事实，我方予以认可，但我们已垫付医疗费x元，我的车辆已投保，按照相关法律规定应由保险 此事故的主要责任。王某乙违法行为是事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任。原告受伤后当即被送到信阳中心医院治疗，经该院诊断：1、左足毁损伤；2 ...

发生交通事故，经新乡市交通警察支队处理决定，原告司机负事故的次要责任，豫x号轿车负事故的主要责任，豫x号货车不负责任。经新乡市物价事务所对各车损失估价鉴定， 赔款和自身车辆损失，但被告不予赔付，违反了保险合某条款的条约内容，损害了我方的权利和利益，特诉至法院，要求法院判令被告按规定履行合某义务，向原告 ...