教师。住址：沈阳市铁西区X街X-X号X室。 上诉人姜某某因与被上诉人陈某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号民事 ，买卖房屋合同未终止。关于办理房证是何人的主要义务问题，虽然在协议中双方未明确约定，按房屋买卖的交易惯例，应由出卖人姜某某负责办理相关手续，买受 ...

应该报案，保护自己的合法权益，对方作出的承诺不矛盾，违约不付款，不履行协议是显而易见的，请求二审法院维持原判，维护当事人合法权益。 经本院开庭审理查明的 其协议履行义务，按照双方签订的购房协议应当承担其违约责任，赔偿尹某某违约金十万元整。 关于陈某上诉主张合同无效问题，尹某某所出卖的房屋虽未取得房屋 ...

安置不合理，也不同意支付某迁安置费。 原审法院认为，原、被告所签订的“房屋拆迁协议”无论从形式到内容均符合法律的相关规定及双方当事人的约定，为合法有效的 为上诉人沈阳市翔凤房地产（集团）有限公司，故翔凤公司上诉提出的被告主体错误问题不能成立。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

损失，李某某应适当赔偿。考虑双方在签订房屋买卖协议时，双方均应知晓城市居民不得到农村购买住宅的规定，则双方在此问题上均存在过错，又考虑本案系刘某某 上诉人。 本院查明的事实与原审判决查明的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、《房屋所有权证》、《房产交易契约书》、《协议书》、沈苏价认[2006]第X号《 ...

房屋的同时，一并将仓房腾空。 关于赵某某主张粟捷将房屋作为三产经营使用，改变房屋用途的问题。因双方在协议中已明确三产费由粟捷负担，赵某某在给 应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行， ...

诉被告沈阳市鑫派经贸有限公司、第三人中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司连锁超市总部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2007年3月16日受理后依法组成合议庭，由本院审判员 就诉争房产的租赁关系并给付租金的问题。鑫派公司将诉争房产转租给中兴超市受益，但未与玉源公司签订房屋租赁协议，亦未给付玉源公司诉争房产 ...

与本案无关。同时并不影响被上诉人履行补偿承诺的义务。被上诉人应当就其主管部门针对该补偿问题是否批准进行举证。相反该举证责任并不是上诉人。第三，被上诉人就其“自认 法律，所以我们将予以赔偿。 3、2003年9月25日被上诉人与拆迁部门签订房屋拆迁协议。被拆迁人为：路官办事处（新林酒店、斯太尔汽配商店）， ...

，余款折抵上诉人欠被上诉人的房款。二、判令阳光公司在60日内为上诉人修复房屋出现质量问题的部分至合格时止。其中如有上诉人自行组织修复部分由被上诉人承担合理费用。 事实相一致。 上述事实，有依某甲与王锡本于2001年7月2日签订的协议、吴若飞与依某乙于2001年5月31日的商品房购销合同转让协议书，吴若 ...

不符合客观事实，其以此来主张租赁合同无效缺乏应有的事实根据。1、关于房屋权属的问题，被上诉人提交的证据3证明，土地使用权属被上诉人；被上诉人提交的证据证明，房屋 遣散费（略）元，没有事实根据，上诉人提交的证据5是与案外人所达成协议，其真实性和关联性均无法确认，且不具备合法性，因为其在没有办理工商登记和 ...

，住址：沈阳市新城子区X乡X村。 上诉人胡某某因与被上诉人陈某某、宁某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民(2)房初字第X号 公有住房使用权的问题。胡某某与宁某某原系夫妻关系，该房屋原承租人为胡某某。2002年7月10日，胡某某与宁某某经沈阳市新城子区民政局协议离婚时约定 ...