管理法》第三十七条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条的规定，属无效合同，上诉人请求返还购房款的请求应当得到支持。4、 中第三十二条的约定发生的，托管经营合同的效力对房屋买卖合同是否成立、有效有直接影响，原审法院以双方签订的托管经营合同系自主协商，不违背法律规定为由确认该 ...

生活区X栋（权证号x）的房屋产权予以冻结，冻结期间上述房屋不得转让、买卖、过户。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款 ，该两合同均属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。从本案的情况看，各方争执的焦点问题有两个：一是被告湘山公司是否应当向原告国旺支行偿还借款 ...

中，双方对争议宅基地归围项村X组所有无异议，双方的争议焦点在于原告钟某是否已取得争议宅基地的使用权或承包经营权，原告钟某至今未对争议宅基地进行审批、登记， 他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。黄岗村委会未经围项村X组委托，将本案争议土地发包给上诉人钟某，其发包行为 ...

审判委员会讨论决定现已审理终结。 原审法院审理查明，邓某某于1992年9月2日购买沈阳市于洪区第二房屋土地开发公司杨士分公司开发的沈阳市于洪区郑家小区X号443房屋（ ，判决显失公平。1、一审法院确认被上诉人的父亲陆某与上诉人的买卖合同有效是错误的，没有充分的事实和法律依据。上诉人只是于1999年3月 ...

的房屋所有权，铁路道口管理办公室可依据房屋买卖关系向辽宁远东房屋土地开发公司主张相应权利。关于刘某某与北京世邦广告有限公司是否存在恶意串通的问题。铁路道口管理 。我单位于1998年4月向辽宁远东房屋土地开发有限公司支付了9万元对价房款，并占有使用该车库至今。由于合同双方当事人恶意串通损害第三人利益，应 ...

并已交付使用的面积与房产证登记面积不相符某情况下，对未办理房产证部分面积是否应由接收使用的被上诉人支付房款问题，对此，在某庭上双方各持己见，争论不休， 未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”的规定，故该合同除双方约定的面积超出房屋所有权证面积的部分无效外，合同其他内容均合法有效，受法律保护。双方均应 ...

的抵债《协议书》的效力认定；3、油脂集团与粮食中心签订的债权转让《协议》是否有效；4、肉联厂改制后的债务如何承担。 合议庭认为:1、原债权人 肉联厂留置的资产总额为89，613，500元，即固定资产(房屋及建筑)13，379，500元、无形资产(土地使用权)71，480，600元与欠银行借款负债总额为 ...

涉案房屋的查档、转某、领证的相关手续；代为办理、领取涉案房屋国有土地使用证并办理过户及协助领证的一切事宜；以及其他委托事宜。同日，原告文XX向 强买强卖的情形。原告是因为房屋涨价才想撤销合同，这是违反诚实信用原则的，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理认为:本案的争议焦点为涉案合同是否属可撤销的合同 ...

，厂房及土地使用年限为15年，15年内甲方免收土地租金，15年后该厂房归甲方所有，乙方全面负责办理相关房产转让手续。乙方在正常生产经营期间第一年（12个月）用电某 反诉原告）某某与原告（反诉被告）某某司所签订的《电某偿还协议》是合某有效的，被告（反诉原告）某某已代原告（反诉被告）某某司缴纳了某某司尚欠 ...

工作，为此特请各位租房经营户主在接到本通知30日内自行过渡并搬迁完毕腾交房屋交我院处理。特此通知，谢谢配合。湘潭市某电影院。”2010年6月11日， 租赁合同，故人民法院应在审查湘潭市某电影院解除与石某之间的租赁合同的行为是否合法有效后，依据当事人的诉讼请求进行判决，而不应再另行判令解除当事人之间的 ...