武,河南豫龙律师事务所律师。 原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告康某某商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张 起诉已超过诉讼时效;2、被告没有违约行为,已按合同约定付清首期购房款;3、原告存在欺诈行为,属于严重违约,被告行使不安抗辩权,有权拒绝支付 ...
//www.110.com/panli/panli_7372251.html-
了解详情
xx,上海xx律师事务所律师。 原告上海xx物业经营管理有限公司诉被告田xx物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告之委托 之前的已经超出诉讼时效,被告也没有收到过原告就诉请期间的物业管理费发给被告的付款请求书。2008年5月原告退出小区管理,现对系争房屋进行物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_6735999.html-
了解详情
律师。特别授权。 原告蔡某乙等五人诉被告张某某等三人买卖合同纠纷一案,原告于2009年7月24日诉讼来院,本院于同日立案受理。依法组成合议庭,分别向原、被告 张某某、蔡某庚与被告蔡某辛之间关于房屋的买卖合同约定,应属无效合同。因蔡某俊遗产未处分,被告以超过2年诉讼时效,原告已丧失胜诉权理由不能成立。故 ...
//www.110.com/panli/panli_4673308.html-
了解详情
岁。 委托代理人袁顺灼,河南仟方律师事务所律师。 原告郑州自来水工程公司诉被告吕某某合同纠纷一案,本院于2009年1月8日作出(2008)金民一初字第X 的部分诉讼请求也已超过法定的一年的特别诉讼时效期间。二、原告要求解除合同,返还房屋没有任何事实根据,被告多次要求原告接受应缴纳的承包费,但原告以各种 ...
//www.110.com/panli/panli_3852346.html-
了解详情
新乡市华侨友谊公司(以下简称华侨公司)、新乡市英特纳商贸有限公司(以下简称英特纳公司)借款合同纠纷一案,原告汇金支行于2009年1月15日向本院提起诉讼,本院于 未设置抵押;4、本案已超过诉讼时效。 被告英特纳公司同意华侨公司的答辩意见。 原告汇金支行所举证据有(1)、抵押担保借款合同一份;(2)他项 ...
//www.110.com/panli/panli_2588400.html-
了解详情
已退回给了被告,且被告在时隔近四年之后提出此诉讼要求,也超出了《民法通则》所规定的诉讼时效。综上所述,原告请求人民法院依法驳回被告的所有反某请求, 第三条、租金及增幅,租金:按照原告租赁部分的房屋建筑面积计算,总费用为每月每平方米人民币26元(包含本合同第一条所有项目的使用费用及物业租赁费)其中租金为 ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html-
了解详情
:山川公司座落于青年大街X号的售楼处,建筑面积为6321.55平方米,由市政府房产处负责供热,双方未签订供热合同,但自2002年以来,市政府房产处一直在供热。 月1日至2003年3月31日的供暖费确已超过法定两年诉讼时效,且市政府房产处没有提供在此期间主张权利的相关证据,故市政府房产处主张这部分供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_263717.html-
了解详情
提交的证据有:证据1、1997年元月第一被告华亚公司同原告签订的拆迁协议一份,证明(1)原告被拆迁房屋为单位自有营业用房、建筑面积20.58 不应承担该项费用。2004-2005年度的租赁费用已经超过诉讼时效,不应支持。对原告提供的拆迁协议两份原件的真实性没有异议,复印件需要核实。但是需要支付过渡费的 ...
//www.110.com/panli/panli_256901.html-
了解详情
中泰恒公司)因与被上诉人北京市热力集团有限责任公司(以下简称热力公司)供用热力合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 也不能证明百键公司是履行义务的主体。中泰恒公司签订的合同,应该由其履行义务。诉讼时效问题。政府要求供热单位即便没给钱也要供热,所以以诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_160309.html-
了解详情
。 上诉人平顶山市文化局、平顶山市文化局劳动服务公司清算小组与姚某某、李某某商品房买卖合同纠纷一案,平顶山市湛河区人民法院于二00五年十月十九日作出的(2005)湛民二初 时效,因原告从不间断向被告主张债权,有被告李某某证明,可以认定诉讼时效中断。关于原告所持手续所盖公章与被告所收回的公章不是同一枚, ...
//www.110.com/panli/panli_144455.html-
了解详情