集团洛阳耐火材料有限公司破产管理人、上诉人洛阳海德技术陶瓷有限公司为与被上诉人洛阳开发区房地产开发总公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2008)洛开经 海德公司均不服，提起上诉。中钢洛耐公司上诉称：张慧中与洛阳海德技术陶瓷有限公司签订有劳动合同，是该公司的职工，且张慧 ...

坪一直处于闲置、荒废状态。2004年6月8日，占某某与双江口区供销合作社签订房屋所有权和土地使用权转让合同，由占某某购得檀树湾分社的X号门面，并 商住、仓库。同日，宁乡县人民政府向黄某某颁发了宁(2)国用(2007)第X号国有土地使用证，该证上注明的用途为“商住”、“仓储”。2007年5月27日，黄 ...

。 原告湖南省洪江纺织有限责任公司(以下简称洪纺公司)就与被告杨某甲、湖南省银杏王酒业有限责任公司(以下简称银酒公司)房屋买卖合同纠纷一案，于2009年5月21 合同签订后三日内支付20万元房款，其余40万元在洪纺公司办结上述房产所有权和土地使用权转让手续后一年内由银酒公司按四次付清。至2005年5月 ...

开发部的名下；四、阳光酒店协助中科公司申报一切与土地使用权证有关的申报手续，协助中科公司进行与该项目土地使用方面的东莞市各有关部门的协调工作，协助中科 公司付给阳光酒店1600万元，以后12个月内再付2900万元，当土地使用权及土地上的附着物所有权为双方共有时，任何一方不得单独主张权利；若未按以上条款 ...

的土地使用权人，双方共同投资建造的上南大厦的所有权为土地使用权人所有。国家法律禁止国有划拨土地的非法转让，故原、被告间基于该项目的投资行为及双方签订的相关协议 请求，与客观事实不符。因被告既不是讼争房屋的土地使用权人，亦不是原告的投资款的收款人，被告与原告同为投资者，共同投资建造上南大厦，故被告不是上 ...

区X幢X单元X层左面积约131平方米的三室两厅房屋（房产证号为襄樊市X区字第（略）号，所有权人为林某丁，土地使用权证号为襄樊国用2002字第（略）-2-7， 年4月16日，龚某丙、龚某乙与林某丁协商一致，将买房人变更为龚某乙。合同签订后，林某丁将房屋所有权证、土地使用权证、结婚证交给龚某丙，龚某丙、龚 ...

权利被侵害，但未诉求处理，现已超过法某保护时效，且现任干部表示自愿放弃荒坡所有权，原谁家经营使用，还归谁家经营使用。白某乙经营使用已二十多年，应归 法某错误为由，请求撤销被告2011年4月18日作出的《关于白某甲与白某乙因土地使用权纠纷一事的处理决定》理由成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条 ...

，被告向原告支付了11.5万元房款，原告将房屋及房照交付被告。2007年9月，涉案房屋所在地的土地使用权出让，涉案房屋拟被拆迁。因原、被告之间交易的 取得的财产应当相互予以返还，现两名被上诉人已经将房款返还给上诉人及其丈夫孙XX，上诉人也将房屋所有权证书归还被上诉人，原审法院据此判令上诉人将涉案房屋倒 ...

某某居住和使用。胡某某并于1989年12月25日在原洪江市国土局办理了国有土地使用权登记。 一审法院认为，宣某诉请人民法院依法分割宣某对焦某2遗留的 遗产拥有全部产权显然侵害了上诉人的合法权利，同时也与生效的法律文书相悖。原审法院以土地使用证替代房屋所有权证书而确认产权的归属，显然不当，导致作出错误的 ...

）地下室X号、X号和X号楼（EF幢）X号等三处停车位的房屋所有权和土地使用权分别办理给原告陈XX所有，以便原告对该停车位进行正常的使用和管理。 被告 交钱，且《购停车位协议》系另外签订，与原《商品房购销合同》无关，故不同意为原告办理三处停车位的房屋所有权证和土地使用权证，缺乏依据，本院不予采信。原告 ...